Проблема воинствующего исламизма

Радикализация исламского мира – это гневный ответ на вопрос, который не даёт мусульманам покоя на протяжении вот уже 200 лет, с тех пор как они лишились власти и богатства, а другие народы начали быстро продвигаться вперёд на пути к успеху и благосостоянию. Что произошло? В чём заключалась ошибка? Если ислам дарует милость Аллаха, то почему же люди, которые верят в него, живут так плохо? В новейшей истории есть немало примеров того, как мусульмане брали на вооружение разные экстремистские идеологии: от фашизма и ленинизма до панарабского и пансирийского национализма, неизменно стремясь получить ответы на эти вопросы. Они готовы были ради этого прибегнуть к любым средствам, за исключением самоанализа, умеренности и решения собственных проблем собственными силами.

Из всех идеологий, выросших на почве ислама, самой распространённой и самой опасной является исламизм, который служит отличной питательной средой для возникновения иллюзий. Беспримерное господство исламизма над умами людей, как это ни парадоксально, даёт этим людям надежду и веру в будущее. И неважно, каким успехом пользуется сейчас воинственная интерпретация ислама, в будущем всё вполне может быть иначе. Священная война против Запада – это одна из интерпретаций ислама, но не суть этой религии. 40 лет назад, в период наивысшего престижа Советского Союза и панарабского национализма, исламизм не пользовался практически никаким политическим влиянием.

Что произошло потом? Что привело к тому, что исламистские настроения стали пользоваться всё большим влиянием? Какими бы ни были ответы на эти вопросы, сейчас важно другое: если воинственный ислам 40 лет назад влиянием не пользовался, то кажется совершенно логичным предположить, что ещё через 40 лет он вполне может снова своего влияния лишиться. Если бы исламизм и ислам, действительно, были бы нераздельны, тогда единственным решением проблемы могла бы стать, например, изоляция одной шестой населения нашей планеты или попытка обратить этих людей в другую веру. Но ни то, ни другое решение неосуществимо,–

пишет автор статьи, опубликованной в швейцарской газете “Нойе цюрхер цайтунг”, и далее отмечает:

В Афганистане американцы сначала разгромили режим талибов, а затем передали страну во власть умеренного Северного альянса. Теперь от Северного альянса будет зависеть, сумеет ли Афганистан воспользоваться шансом, который ему предоставили США. То же самое можно сказать и об исламе в целом. Это предел возможностей Вашингтона, который не должен идти дальше. Последуют ли за военными победами политические? Это будет, в конечном итоге, зависеть только от самих мусульман. И борьба с воинственным исламизмом может привести к победе, только если американцы поймут это.