"Псы антисемитизма" - есть

Немецкий еженедельник "Цайт" комментирует ситуацию, в которой оказалась партия свободных демократов. Один из её лидеров – Юрген Мёллеман – взял под свою опеку перебежчика из партии "зелёных" Джамала Карсли, сирийца по происхождению, изгнанного оттуда за антиизраильские высказывания. Этот инцидент, а также недвусмысленные высказывания в адрес Израиля самого Мёллемана, спровоцировали политический скандал. Лидеры еврейской общины Германии обвинили либералов в антисемитизме. Газета "Цайт", анализируя взаимоотношения между евреями и немцами в современной Германии, в частности, пишет:

Новый антисемитизм не имеет ничего общего со "старым" антисемитизмом – лишением гражданских прав, дискриминацией, вытеснением евреев из системы образования и созданием им препятствий в профессиональной карьере, чтобы они не составляли конкуренции немцам. Для этого евреев, в своё время ставших авангардом модернизации, в Германии слишком мало. С такими эмоциями сегодня сталкивается Америка – сверхдержава, якобы навязывающая нам глобализацию, а заодно и предрасполагающую к переменам открытость, на которых Германия, будучи второй в мире державой по объёму экспорта, отлично зарабатывает. Именно предубеждениями в отношении Америки и объясняется столь необычный союз крайне правых и крайне левых со всеми прочими антиглобалистами посредине. Этот альянс превратил на этой неделе Берлин в крепость, а Буша – в спасителя. Но антиеврейские настроения выполняют и одну сугубо немецкую функцию – они избавляют от унаследованной вины. Примерно так: если евреи ведут себя как нацисты (а это сейчас излюбленный тезис), то преступления наших отцов и дедов на этом фоне уже перестают быть чем-то исключительным, и нечего потомкам жертв Холокоста впредь тыкать в нас пальцем. Прав журналист Хериберт Прантль, заметивший, что "если бы Шарона не было, антисемитам пришлось бы его изобрести". Точно так же, как он был изобретён в начале 80-х и начале 90-х годов, когда наступление с целью списания исторической вины началось слева и когда не делалось различий между атаками террористов и мерами по защите от них. Требуется ли повторять, что критика израильского правительства, как и любого другого, правомерна и справедлива? Но когда политик Юрген Мёллеман обвиняет заместителя председателя Центрального совета евреев Германии Мишеля Фридмана в том, что тот своими "нетерпимыми и злобными высказываниями" сам же будит дремлющих псов антисемитизма, то он своими словами как раз подтверждает то, что хотел опровергнуть. Значит, эти псы существуют, и господам евреям следует приближаться к ним лишь с должным смирением. Однако и Фридману не мешало бы подумать о том, насколько столь беспощадный тон, превративший его в звезду ток-шоу, подходит к роли проповедника нравственности в политике.