1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Путину следует перейти в контрнаступление

27 июня 2006 г.

Немецкие газеты комментируют слияние концернов "Арселор" и индийского "Миталл стил", а также июльский саммит "Большой Восьмерки" в Санкт-Петербурге.

https://p.dw.com/p/8gj3

Газета Tageszeitung комментирует слияние европейского металлургического гиганта "Арселор" и индийского "Миталл стил":

Мир перевернулся: индийская компания поглощает европейского металлургического гиганта. Третий мир захватывает первый, а не наоборот, как это казалось до сих пор единственно возможным вариантом. В быстротечную эпоху глобализации не стоит полагаться на отжившие свое законы времен Адама и Евы. Всего два года назад китайская фирма "Lenovo" скупила отдел "IBM" по производству персональных компьютеров. Несколько недель назад мало кому известная в Европе индийская фармацевтическая фирма "Dr. Reddy Laborotories" купила "Betapharm" - четвертого по величине в Германии производителя "дженериков", то есть лекарств, у которых истек срок патентной защиты. Сумма сделки превысила полмиллиарда евро. Еще один пример – тайваньская компания "BenQ", на протяжении долгого времени вполне укладывалась в стереотипные представления об азиатской компании средней руки, выпуская по заказам западных концернов дешевую электронику. Год назад "BenQ" переменила тактику и прибрала к рукам производство мобильных телефонов концерна "Сименс".

Однако поворот инвестиционных потоков на 180 градусов ничего не меняет в отношении принципиальных проблем глобализации. Над сотрудниками бывших "сименсовских" фабрик по производству сотовых телефонов нависла угроза, что производство будет переведено в страны Азии с более дешевой рабочей силой. Поэтому наиболее существенным в данной ситуации не вопрос о том, инвестируют ли западные компании в азиатском экономическом пространстве, или наоборот. Гораздо больше опасений вселяет то, что слияния компаний ведут к сокращению рабочих мест и жесткой конкуренции между странами, где производится их продукция.

Сетевое издание газеты Financial Times Deutschland опубликовало комментарий профессора экономики Гарвардского университета Кеннета Рогоффа на тему предстоящего саммита "Большой Восьмерки" в Санкт-Петербурге:

Бедная богатая нефтью Россия! Она так старается, чтобы ее воспринимали всерьез в качестве председателя "Большой восьмерки". Путин уже представил весьма амбициозную повестку дня саммита. Российский президент собирается вести со своими зарубежными партнерами интеллектуальные дискуссии на тему образования, инфекционных заболеваний, а, чтобы никто при этом не уснул, среди прочих пунктов повестки дня значатся также "вопросы энергетической безопасности". И какова же была награда Путину за все приложенные усилия?

Дивиденды, скажем прямо, невелики. Американская администрация в лице вице-президента Дика Чейни и с явного одобрения Буша обвинила Россию в возвращении к курсу конфронтации и политическому стилю времен "империи зла". Путин отреагировал незамедлительно, сравнив США с "волком", который "знает, кого надо кушать". Европейцы, в свою очередь, испытывают панический страх, что снова окажутся втянутыми в газовый конфликт между Россией и Украиной. Для европейцев дискуссия об "энергетической безопасности" с Россией, сродни дискуссии утопающего с крокодилом о безопасности на воде.

Конечно, недоброжелатели непременно укажут на абсурдность членства России в клубе мощных экономических держав - США, Германии, Японии, Англии, Франции, Италии и, в несколько меньшей степени - Канады. Возникает вопрос, почему вместо Путина в "Большую восьмерку" не пустили Ху Цзиньтао. Ведь экономика КНР занимает второе место в мире. Тогда как Россия, несмотря на огромные сырьевые запасы и головокружительные цены на нефть и газ, едва может сравниться по объему национального дохода с районом Большого Лос-Анджелеса.

Возможно, что Путину следовало бы прекратить безучастно наблюдать за критикой и перейти в контрнаступление. Для начала, российский президент мог бы разъяснить своим самодовольным западным коллегам-демократам, что на данный момент он популярен среди населения России, намного больше, чем любой из западных лидеров в своей собственной стране. Путин в состоянии выиграть президентские выборы, не прибегая к какого либо рода манипуляциям. Если рассудить справедливо, то причины российского экономического подъема не ограничиваются одними лишь высокими ценами на нефть. Большинство экономистов в богатых странах Запада давно ратуют за замену сложных и устаревших налоговых систем единой низкой налоговой ставкой. Россия уже несколько лет назад провела такую налоговую реформу, и результаты ее оказались просто потрясающими. Думается, что Путину не стоит слишком настойчиво афишировать достижения России. Если российский президент, не лукавя, сообщит своим гостям, сколько им предстоит платить в будущем России для повышения собственной "энергетической безопасности", он получит в награду уважение, которого так жаждет.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме