Пытка на допросе и правовое сознание в Германии
27 февраля 2003 г.
Согласно результатам опроса, проведенного демоскопами Forsa, 63% немецкого населения считает, что Дашнер не должен нести ответственности за это правонарушение. 32% находит, что он должен понести справедливое наказание.
В четверг 25 февраля 2003 был опубликован отчет о серьезных нарушениях франкфуртской полиции в ходе расследования по делу о похищении и убийстве Якоба фон Мецлера. Мать основного подозреваемого Магнуса Г. (Magnus G.) вскоре после его задержания предложила полиции свою помощь: "Дайте мне поговорить с сыном, возможно, он скажет мне, где находится ребенок". Однако служащие ей отказали. По мнению консультанта гессенской полиции, это было серьезной ошибкой: "Необходимо было использовать параллельные методы поиска, в том числе - организовать встречу матери с сыном с глазу на глаз. Нужно было ей представить неопровержимые доказательства его виновности, чтобы парень не смог больше ей так легко соврать".
Следующая ошибка: очная ставка с сестрой похищенного ребенка Эленой (Elena) также не была проведена. Магнус знал девушку, поэтому следователи считали вполне вероятным, что тот мог указать и ей место, где спрятан мальчик.
Представители франкфуртской полиции сообщили: "В критических случаях мы применяем к подозреваемым психологическое давление. У нас принято это называть "осмотр местности". В таком случае мы еще на улице снимаем оружие с предохранителя". Другой служащий подтвердил, что, находясь на третьем этаже, слышал, как Дашнер угрожал Магнусу: "Я столкну тебя вниз и скажу, что ты сам спрыгнул".
Профессор психологии Адольф Гальвиц (Adolf Gallwitz) из высшей школы полиции в Виллинген-Швеннинген, назвал эти методы "средневековыми". "Пользуясь ими, мы опускаемся до уровня какой-нибудь банановой республики", - сказал Гальвиц. (лна)