Радиоактивное заражение питьевой воды
9 апреля 2003 г.
Предприятию было поставлено условие прекратить слив радиоактивных отходов в озеро Карачай и реку Теча. Однако по данным природоохранной организации «Экозащита», этот запрет вступит в силу лишь в 2008-ом году, а до тех пор засорение питьевой воды в регионе радиоактивными веществами будет продолжаться. Возможные последствия для жителей близлежащих поселков легко себе представить. Завод «Маяк» сливает отходы от переработки облученного ядерного топлива в окрестные водоемы вот уже 50 лет. Экологи международной организации Greenpeace сообщают, что радиоактивное излучение на озере Карачай в 350 тысяч раз превышает допустимую норму. То есть часовая прогулка по его берегам может стать смертельной. Как же может быть, что, несмотря на вопиющие нарушения российских законов об охране окружающей среды, предприятие продолжает работать в нормальном режиме?
По мнению московского представителя международной природоохранной группы «Экозащита» и одновременно координатора антиядерной кампании Социально-экологического союза России Владимира Сливяка, «Маяк» наносит вред здоровью не только нынешних, но и будущих поколений россиян.
- Отходы сливаются в открытые водоемы, затем просачиваются в подземные горизонты и далее уже распространяются в источники питьевой воды для населения. Это единственное предприятие, которое перерабатывает ядерные отходы, использованное топливо с атомных станций. Сам комбинат достаточно старый, а, кроме того, сама по себе переработка рождает очень большое количество новых радиоактивных отходов дополнительно, и их утилизация стоит очень дорого. Даже сейчас ученые еще не разработали метода окончательной утилизации, чтобы навсегда устранить радиоактивную опасность. То есть через сотни, что бы с ними ни сделали, эти отходы все равно будут радиоактивными. Кроме того, существует еще этическая проблема, связанная с тем, что мы оставляем своим потомкам огромное количество радиоактивных отходов. С точки зрения экологов, нужно срочно разрабатывать план закрытия «Маяка», план трудоустройства его рабочих. Наверное, основное количество этих рабочих будет занято на ликвидации последствий того, что наделал «Маяк» за свое 50-летнее существование, а это продлится не один десяток лет, так что люди без работы не останутся.
Как получилось, что правительство России, зная наверняка об опасности «Маяка» для миллионов сограждан, не только не закрывает предприятие, но и выдает ему все новые и новые лицензии на дальнейшую деятельность?
- Разрешения на деятельность «Маяка» должны давать два ведомства: Министерство природных ресурсов и Госатомнадзор. Госатомнадзор должен выдавать основную лицензию, которая позволяет перерабатывать отработавшее ядерное топливо, а Минприроды обязан выделять квоты на использование водных ресурсов, то есть, условно говоря, разрешать слив радиоактивных отходов в окружающую среду. Насколько нам известно, 5 марта была выдана лицензия Госатомнадзора, а Минприроды до сих пор не выдало очередного разрешения на использование водных ресурсов. Давление на Госатомнадзор было очень серьезное, чтобы он продлил лицензию. Это было связано, прежде всего, с тем, что в России принята программа ввоза отработавшего ядерного топлива, и «Маяк» – единственное предприятие, которое его перерабатывает. Таким образом, получается, что если его сейчас закрыть, то очевидно, что топливо будут возить на захоронение, а правительство и Минатом, конечно же, хотели бы избежать для России создания имиджа свалки для иностранных ядерных отходов. Поэтому они и хотят сохранить «Маяк» работающим. Что же касается давления на Госатомнадзор, то известно, что председатель Госатомнадзора Вишневский был вызван в правительство, и премьер-министр Российской Федерации Касьянов сделал предупреждение Вишневскому о несоответствии его занимаемой должности. То есть, это было предупреждение о том, что необходимо выдать лицензию, в противном случае Вишневского снимут, а его преемник выдаст лицензию.
После такого давления стало ясно, что Госатомнадзор не может дальше сопротивляться. С этим и связано, что лицензия была все-таки выдана, резюмирует Владимир Сливяк.