Разграбление России

Падение Берлинской стены в конце 1989-го года ознаменовало собой начало одной из важнейших экономических трансформаций всех времён. Смена систем в России и в странах Центральной и Восточной Европы ещё не завершена, но одно можно сказать уже сейчас: её результаты в России не оправдали обещаний и надежд сторонников рынка. С приходом капитализма условия жизни большинства людей в бывших советских республиках ещё ухудшились, и перспективы не внушают оптимизма. Средний класс был разрушен, создана система кумовства и мафиозного капитализма. Единственное достижение – демократия с широкими свободами, в том числе и свободой СМИ, – зиждется на зыбком фундаменте. И хотя ответственность за такое положение в значительной мере несёт российское руководство, немалая доля вины лежит и на западных советниках, прежде всего, консультантах из США и МВФ, которые тут же нагрянули в Москву с проповедью чистого капитализма, –

указывает Йозеф Штиглитц на страницах журнала "Штерн" и продолжает:

Первые ошибки были сделаны уже на заре перестройки. Поддавшись рыночному угару, правительство в 1992-м году в одночасье отпустило практически все цены. Инфляция тут же съела сбережения населения. Было абсолютно ясно, что гиперинфляция грозит сорвать переход к рынку. Поэтому за первой шоковой терапией – либерализацией цен – последовала вторая: ограничение денежной массы. Процентные ставки были резко подняты. В то же самое время искусственно поддерживался низкий уровень цен на сырьё. В условиях только что провозглашенного рынка это означало прямо-таки приглашение: хочешь заработать миллионы или даже миллиарды долларов – займись перепродажей, например, нефти на Запад. Не создание фирм-производителей, а именно этот новый вариант старого коммунистического предпринимательства и стал источником обогащения многих людей, –

констатирует Йозеф Штиглитц в журнале "Штерн" и заключает:

Глобализацию в её сегодняшнем виде нельзя считать успешной. Она несёт в себе экологическую угрозу. Она не стала стабилизирующим фактором для мировой экономики. А при переходе от административно-командной экономики к рыночной было допущено столько ошибок, что почти везде – за исключением Китая, Вьетнама и некоторых стран восточной Европы, – реальные доходы населения резко упали. Кое-кто предлагает простой выход: похоронить глобализацию. Но это невозможно, да и нежелательно. Во многих странах именно в процессе глобализации улучшилась система здравоохранения и сформировалось активное гражданское общество, отстаивающее принципы демократии и социальной справедливости. Так что проблема не в самой глобализации, а в методах её реализации на практике. Прежде всего, необходима коренная перестройка всей системы финансового управления, то есть реформа руководящих и наблюдательных структур всемирных экономических организаций. В частности, голоса в Международном валютном фонде и во Всемирном банке должны быть перераспределены так, чтобы во Всемирной торговой организации решения принимались не только министрами экономики, а в МВФ и Всемирном банке – не только министрами финансов. МВФ всегда проповедовал, что успех в долгосрочной перспективе требует болезненных мер. Сегодня речь идёт уже не об успехе тех или иных стран, а о будущем всей мировой экономики. И теперь сами международные финансовые организации должны провести у себя болезненные реформы. Иначе они не справятся со своей основной задачей – придать глобализации человеческое лицо, – заключает лауреат Нобелевской премии по экономике Йозеф Штиглитц на страницах журнала "Штерн".