Раньше у США были солдаты и союзники, теперь остались только солдаты

Немецкая печать продолжает комментировать планы США нанести военный удар по Ираку. Так, газета «Лейпцигер фольксцайтунг» пишет:

Что касается Ирака, Буша больше не интересуют контроль над вооружениями, санкции или резолюции ООН. Администрация США ведёт дебаты об Ираке в совершенно определённом направлении. Буш хочет отстранить Саддама Хусейна от власти и довести, тем самым, до конца дело, начатое Бушем Старшим. В этой авантюре он не сможет опереться ни на безграничную, ни на ограниченную солидарность. Бушу придётся смириться с тем, что у него нет права требовать от других стран вассальной верности. Из личной жажды мести Буша полконтинента может оказаться охваченным пожаром, и при этом никому не позволяется задумываться о последствиях, читаем в газете «Лейпцигер фольксцайтунг».

Газета «Зюддойче Цайтунг» отмечает:

Пока ещё администрация США использует всеобщую насторожённость по отношению к странам, которые хоть как-то ассоциируются с террором. Однако и Америка не пойдёт на военную авантюру, если у неё не будет убедительных аргументов и если угроза не будет ощутимой. Уже сейчас поддержка планов США начать войну против Ирака уменьшается. Ситуация ещё больше усугубится, если и союзники покинут США. Всё решится 6 ноября, когда состоятся выборы в Конгресс. Бушу тогда придётся позаботиться о том, чтобы у него остался аварийный выход. Ведь если Чейни будет продолжать выступать с подобными речами, то у президента останется лишь один выбор: либо война, либо страшное внешнеполитическое поражение, указывает газета «Зюддойче Цайтунг».

Тему продолжает газета «Франкфуртер рундшау»:

Из речи Чейни можно заключить, что Вашингтон в любом случае развяжет войну – с мандатом ООН или без такового. В то же время США намерены заручиться поддержкой некоторых союзников. Это было бы повторением того, что имело место во время войны с Афганистаном: США по собственному усмотрению выбирают себе союзников. Мировая держава предпочитает выбирать себе союзников в соответствии с необходимостью, а не в рамках международного права или международных организаций. Открытым остаётся вопрос, как поведёт себя правительство Германии, если Великобритания, Турция и два арабских государства поддержат США в их очередной войне в Персидском заливе, читаем в газете «Франкфуртер рундшау».

Газета «Дитмаршер ландесцайтунг» пишет:

Наглую спесь последней мировой державы следует сбить. Европа должна выработать единую позицию и отстаивать её в один голос, чтобы иметь возможность повлиять на своего сверхмощного союзника. Эмансипация европейцев наступит тем скорее, чем больше США будут перегибать палку, полагает газета «Дитмаршер ландесцайтунг».

Газета «Штуттгартер цайтунг» отмечает:

На карту поставлены как отношения Запада с исламским миром, так и отношения между бессильной Европой и якобы всесильной сверхдержавой. Суть конфликта заключается в следующем: собирается ли американская империя в будущем действовать в одиночку? Будет ли она действовать в собственных интересах, не взирая на возможные последствия своих действий? После терактов 11 сентября уязвлённая Америка искала союзников, подчёркивала исторические связи, соблюдала договоры и проявляла уважение к международным организациям. Сегодня Буш производит впечатление, что он готов поставить на карту всё. Спор, не в последнюю очередь, идёт о том, как в будущем сверхдержава намерена обращаться с остальным миром. И спор этот будет нелёгким, заключает газета «Штуттгартер цайтунг».

Газета «Франкфуртер альгемайне» комментирует усиление напряжённости в отношениях между США и Саудовской Аравией:

Конец партнёрства не слишком ослабляет Саудовскую Аравию. В гораздо большей степени он вредит интересам США в регионе. Теперь Саудовская Аравия может хвалиться тем, что она стала жертвой США, что лишь повысит её престиж в арабском мире. Вашингтон же своими заявлениями о намерении установить новый порядок на Ближнем Востоке забивает гол в собственные ворота. В качестве маклера Израиля Америке становится всё труднее найти в арабском мире партнёра, готового подать ей руку. В прошлом США защищали свои интересы в регионе с помощью солдат и союзников. Теперь они могут положиться только на солдат. Из стран, являющихся традиционно лидерами в арабском мире (Саудовская Аравия, Египет, Ирак и Сирия), союзником США остаётся лишь Египет. Но и в Египте антиамериканские настроения не менее сильны, чем в странах Персидского залива, указывает газета «Франкфуртер альгемайне».