Расплывчатые резолюции ООН и жесткая линия США

То, что еще недавно из-за американской самоуверенности показалось бы явной иллюзией, после убийства Виейра ди Меллу и его сотрудников может стать вполне реальным. Во всяком случае, Совет безопасности ООН больше не может позволить себе принимать расплывчатые резолюции, наподобие той, которая была одобрена совсем недавно. Круглый стол в Нью-Йорке является местом, где Лондон и Вашингтон должны быть принуждены к ясным формулировкам, и где должны приниматься мужественные решения. Решения не против Соединенных Штатов, нужно воспользоваться той дилеммой, с которой столкнулся президент США: если он будет продолжать вести жесткую линию, то он рискует получить у избирателей репутацию лидера, который затевает войны, не зная, как добиться мира. Конечно, не очень хорошо будет выглядеть и то, если Буш теперь попросит ООН о помощи. Но в то же время это может быть расценено как мудрое решение вернуться на многосторонний уровень решения проблемы, и ООН должна воспользоваться этим шансом. Противники войны в Берлине и Париже должны помочь Бушу сохранить лицо. Не для того, чтобы сделать ему одолжение, а ради иракского народа, который заслуживает лучшего, чем тот хаос, в котором он сейчас беспомощно барахтается.

Выходящая в Мюнхене газете "Зюддойче цайтунг" так комментирует эту тему:

Есть только один шанс переломить эту роковую динамику: США должны научиться делиться, а иракцы – взять на себя ответственность. Правительство Буша избрало неверный путь для войны, теперь оно неверным путем пытается из нее выйти. Америка должна понять, что своим доминантным поведением она лишь способствует усилению недовольства, выливающегося в террор. Остается только одна возможность: радикальное изменение курса – более широкое привлечение иракцев и мирового сообщества, в том числе, ООН. Организация Объединенных Наций должна быть вызволена из того злополучного подвешенного состояния, которое характеризовало ее деятельность в Багдаде до сих пор. В этом должен быть заинтересован самым серьезным образом каждый из 191 члена ООН, если они хотят сохранить свою организацию.

Газета "Рейн-цайтунг" в своем редакционном комментарии пишет:

Сторонники и противники войны должны немедленно объединиться, чтобы предотвратить катастрофу в Ираке. Для американцев и британцев это означает – поделиться властью с ООН. С другой стороны, скептически настроенные к войне немцы и французы должны отказаться от своих максималистских требований и оставить за Лондоном и Вашингтоном ограниченную роль лидеров. Если Совет безопасности ООН одобрит новую миссию в Ираке, то уже ничто не помешает привлечению широкой международной коалиции к урегулированию ситуации в этой стране. В этой миссии бундесвер может принять лишь символическое участие: операция в Афганистане забирает у него слишком много сил. Коротко говоря, американцы и британцы нуждаются в помощи в Ираке. Миролюбивые государства, которые до сих пор оставались в стороне, не должны отказывать им в этом. Ведь поражение Буша и Блэра обернется поражением для всех стран, которые хотят сдержать распространение терроризма.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА