Расширение ЕС: эксперимент над жизнями 75-ти миллионов

Французская газета «Эко» комментирует отношения между Североатлантическим альянсом, США и Россией в связи с расширением НАТО на восток:

Североатлантический альянс, решив включить в свой состав три бывшие советские балтийские республики, а также Румынию, Словению, Словакию и Болгарию, оказался у границы России. Однако это не представляет никакой опасности для Российского государства. Президент США Джордж Буш перед саммитом НАТО в Праге посетил Санкт-Петербург с целью заверить Владимира Путина в том, что речь идет о мирном расширении. В свою очередь российский президент не исключил возможности укрепления отношений между Российской Федерацией и НАТО. Суть вопроса в том, что после событий 11 сентября у России и США появился общий враг – терроризм, - заключает французская газета «Эко».

Польская «Газета выборча» продолжает тему:

Вместе с распадом СССР Североатлантический альянс утратил главного врага и смысл своего существования. Теперь он ищет новое, отвечающее 21-веку направление своей деятельности, но пока без особого успеха. Сегодня не НАТО, а Россия является стратегическим партнером США в войне с терроризмом. Путин отдает себе отчет в ослаблении позиций России. В то же время, он рассчитывает на то, что в ответ на его лояльность и проводимую им прозападную политику, тот же Запад, и прежде всего США, помогут России вернуться в «группу сильных мира сего», - пишет польская «Газета выборча».

Итальянский журнал «Панорама» в своем комментарии также обращается к теме России и рассматривает отношения между Кремлем и президентом Украины Леонидом Кучмой:

Владимир Путин всегда оказывал поддержку Леониду Кучме, так как президент Украины выступает в качестве определенного гаранта того, что России будут возвращены украинские долги. Решение этой проблемы зависит, прежде всего, от переговоров между главами двух государств. Однако, в первую очередь, Кремль заинтересован в политической стабильности Украины, а не продлении любой ценой полномочий непопулярного президента, - считает итальянский журнал «Панорама».

Мировая печать широко комментирует результаты парламентских выборов в Австрии. Чешская газета «Право» пишет:

Уверенная победа Австрийской народной партии равносильна политическому землетрясению на Дунае. Без сомнения это личный триумф Вольфганга Шюсселя. Тому есть несколько причин: во-первых, среди пожилых избирателей у Шюсселя было преимущество как у канцлера. Кроме того, ему помог конфликт с Австрийской партией свободы, которая внезапно столкнулась с проблемой: должна ли она выступать с позиций правительственной партии или же партии оппозиции. Помимо всего прочего, Шюссель показал себя во время недавнего наводнения блестящим организатором, которого волнуют проблемы «маленького человека». И тем не менее, какова будет коалиция в Вене – еще не ясно, и поэтому и после победы Шюсселю придется изрядно попотеть, - заключает чешская газета «Право».

Испанская газета «Паис» продолжает тему:

В связи с поражением на выборах партии Йорга Хайдера австрийская политика вернется на свой традиционный путь. Федеральный канцлер Вольфганг Шюссель – главный победитель этих выборов. Однако теперь он стоит перед дилеммой. Если он сделает выбор в пользу новой коалиции с Австрийской партией свободы, возникает опасность разрыва с партнерами. В то же время ему придется иметь дело с сильной оппозицией. Если же Шюссель решит в пользу большой коалиции, то это может вызвать тот же эффект, который в свое время позволил ультра правым придти в правительство, - читаем в испанской газете «Паис».

Британская газета «Таймс» посвящает свой комментарий проблеме расширения Европейского Союза и предстоящему саммиту ЕС в Копенгагене:

Расширение Евросоюза – проект верный и в то же время грандиозный. Чтобы достичь успеха, необходимо помочь десяти странам-кандидатам достичь экономического уровня, соответствующего европейским стандартам. Это станет проверкой правильности курса на расширение. Опыт Германии показал, что для этого потребуются не только несколько лет и несколько миллиардов евро. Это грандиозный замысел, который содержит в себе, в то же время, и возможность провала. В этом контексте, однако, расширение ЕС обычно не рассматривается. Европейские избиратели едва ли имеют представление о том, на какие жертвы им придется пойти. Если в Копенгагене будет одобрен прием новых 10 стран, то у нас не останется другого выхода как вывести их на европейский уровень. Ведь они опасаются, что станут в Европейском Союзе членами «второго сорта». Это эксперимент над жизнями 75 миллионов человек. Речь идет о будущем и о жизнеспособности Евросоюза, - подчеркивает британская газета «Таймс».