"Реальный борец" оппозиции не нужен?

Три недели тому назад в одном из московских аэропортов за попытку въезда в Россию по чужому паспорту был задержан прибывший из Казахстана туркменский оппозиционер Гулгельды Аннаниязов –организатор антиправительственной демонстрации в Ашхабаде в 1995 году, приговоренный за это в Туркмении к 15 годам тюрьмы и в 1999 году освобожденный из заключения под давлением международных организаций при условии невыезда из страны.

Несмотря на то, что Аннаниязов сразу же заявил о том, что в Туркмении подвергается преследованиям и просит в России политического убежища, несмотря на участие правозащитных организаций – "Мемориала" и московского офиса "Хьюман Райтс Уотч", уже 2 сентября гражданин Туркмении был депортирован обратно в Казахстан, в Астану.

Но это еще только предыстория, а история началась потом – из Астаны "гражданин Туркмении, выдающий себя за Аннаниязова", был направлен в Павлодар, где был задержан службой пограничного контроля и направлен в приемник-распределитель для бомжей – как объяснили компетентные органы республики, до выяснения личности, поскольку никаких документов при нем не оказалось.

В том случае, если эти органы установят личность и признают в гражданине Туркмении Аннаниязова, ему грозит высылка на родину – поскольку тот пересек границу Казахстана с нарушением визового режима. И это несмотря на то, что международные правозащитные организации призывают власти Казахстана не выдавать Туркмении бежавшего из этой страны оппозиционера, ссылаясь на то, что там его ждет тюрьма, пытки и, возможно, смерть.

Как говорит сотрудник московского бюро международной правозащитной организации "ХРВ" Александр Петров:

"Строго говоря, в Туркменистане отменена смертная казнь, и его могут экстрадировать в Туркменистан, поскольку ему не угрожает смертная казнь. Но у нас есть много примеров, когда люди погибали в тюрьмах и Туркменбаши прекрасно обходился без смертной казни. После января 1999 года, когда Аннаниязова выпустили из тюрьмы, он не занимался активной политической деятельностью, но его намерение приехать в Москву и, наверное, рассказать то, что происходит в Туркменистане сейчас, раздражает туркменские власти".

Ситуация вокруг судьбы Аннаниязова на сегодняшний день остается неясной. В первую очередь, нет точного ответа на вопрос, находится ли он еще в Казахстане или уже экстрадирован в Туркмению? Когда этот вопрос я задал высокопоставленному сотруднику миграционного управления Павлодара господину Мурзалинову, он просто положил трубку. Александр Петров из московского бюро "ХРУ" сообщает:

"Несмотря на то, что этот вопрос поднимался на самом высоком уровне, у нас дальнейшей информации нет. Я тоже не в курсе, находится ли он еще на территории Казахстана или выдан Туркмении".

Несколько больше удалось узнать нашему корреспонденту в Казахстане Евгении Вышемирской:

"Уже несколько недель сотрудники бюро по правам человека и ряда других международных правозащитных организаций Казахстана пытаются добиться встречи с туркменским оппозиционером Аннаниязовым, но ни министерство внутренних дел, ни прокуратура республики разрешения не дают. Проблему с туркменским оппозиционером еще в начале сентября должны были решить чиновники министерства внутренних дел Казахстана. Они отказывают в каких-либо комментариях не только правозащитникам, но и журналистам, объясняя это тем, что дело напрямую связано с внешнеполитическими отношениями. В данное время, по информации бюро по правам человека, оппозиционер, вполне возможно, по-прежнему находится в одном их приемников-распределителей города Павлодара. Эту информацию подтвердил и представитель миграционной полиции республики в Астане".

В то же время, возникают и иные вопросы. Например, как реагирует официальная Москва на новое "дело Аннаниязова"? Как говорит Александр Петров:

"Никакой реакции не было, что очень странно, учитывая уровень отношений России с Казахстаном с одной стороны и Россией и Туркменистаном с другой стороны, и учитывая личность самого Аннаниязова, который хорошо известен как лидер чуть ли не единственной массовой акции протеста в самом Туркменистане. Почему нельзя было подойти к вопросу по существу, то есть поступить с ним как с человеком, который ищет политического убежища, я не понимаю. В отношении правительства России никаких действий нам и другим правозащитным организациям предпринять не удалось, потому что его выслали из России обратно в Казахстан практически мгновенно. Скорее всего, решение принималось очень быстро и на достаточно высоком уровне".

Знали ли представители туркменской оппозиции в Москве о готовящемся приезде Гулгельды Аннаниязова?

"У меня нет точной информации, есть только слухи, что его должны были встретить и облегчить его прохождение через пограничный контроль, но чем это кончилось мне не известно. В Москве были люди, которые знали о том, что он должен приехать".

С другой стороны, как говорит наш корреспондент в Центральной Азии регионе Ораз Сарыев:

"Как сообщил корреспонденту "НВ" ответственный соотрудник правоохранительных органов Туркменистана, Аннаниязов считается одним из немногих оппозиционеров, который вел борьбу против режима Ниязова непосредственно на территории Туркменистана, рискуя своей жизнью и безопасностью семьи. По его утверждению, такой"реальный борец" не очень нужен оппозиции, неплохо устроившейся в эмиграции. Кроме того, по сообщению источника, Аннаниязов располагал сведениями об истинных виновниках ареста оппозиционеров Гараева и Аймурадова, которые он получил, находясь совместно с ними в камере".

Виталий Волков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА