Российские эксперты ищут выход из кризиса

Российские эксперты разошлись во взглядах на пути выхода из кризиса. Экономисты из государственных структур видят необходимость централизации и монополизации экономики. Независимые аналитики против возврата к системе, уходящей корнями во времена СССР.

"Пришла пора сделать бизнес государственным"

По мнению председателя комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерия Драганова, ситуация позволяет безбоязненно проводить огосударствление бизнеса.

"Япония, Франция, другие страны в послевоенный период создали такие законы и не стеснялись, что их будут обвинять в излишнем вмешательстве государства в бизнес. По смыслу нашего закона, государство обязано создавать условия для мотивации бизнеса и участвовать в максимальном предоставлении для бизнеса той собственности, которая находится в руках государства и плохо им управляется. Государство обязано создавать равную конкуренцию. Для этого мы вносим в закон о конкуренции поправки, уравнивающие положение естественных монополистов с остальными участниками рынка", - объясняет Драганов.

"Нужен жесткий контроль за отчетностью предприятий"

Некоторые эксперты полагают, что в итоге не госмонополии понизят до уровня самостоятельных промышленных предприятий, а предприятия возьмут под контроль госмонополий. Тем более что предпосылки к этому в России есть.

Уже сегодня, по данным некоторых экспертов, осталось не больше шести процентов крупных предприятий, в руководство которых не входили бы госчиновники. Впрочем, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин не видит в этом главной проблемы. По его мнению, нужен лишь жесткий контроль за отчетностью предприятий.

"Не надо бежать впереди паровоза! Количество вменяемых бюрократов крайне ограничено. Вместо того, чтобы отдать предприятие невменяемому бюрократу, пусть оно своей смертью умрет - меньше будет мучиться. Должна быть прописана процедура, в соответствии с которой владелец предприятия обращается к государству с криком: "Спаси меня!". Он получает поддержку в обмен на жесткий контроль. Должны быть выделены "сомнительные операции". Если предприятие таковыми занимается, то там вводится государственный контроль - чтобы оно не разрушило нашу финансовую систему. Ну, зачем устраивать социализм там, где для него нет никаких предпосылок!", - восклицает Михаил Делягин.

Соотношение предложение-спрос - с помощью государства

Еще один пункт плана Драганова заключается в создании искусственного спроса. То есть предприятия, которые сейчас работают "на склад", должны получить возможность продавать свою продукцию, чтобы иметь оборотные средства.

А покупателем должно стать государство, которое тем самым будет поддерживать экономику, считает Драганов.

"Когда активы управляются не по утвержденному бизнес-плану, то корпорациям очень сложно удерживать соотношение предложения и спроса без помощи государства. Особенно это важно в строительной отрасли. Мне кажется, что государство могло бы позаботиться сейчас и заказать компаниям, которые строят социальное и коммерческое жилье - для того чтобы индустрия сохраняла свои темпы и свои объемы", - говорит Драганов.

Четыре шага в антикризисной борьбе

Предложение о возврате в Советский Союз с его госкорпорацией и госпланом сами эксперты отрицают. Михаил Делягин, в частности, заявляет, что в его антикризисной программе этого нет.

"Самое первое и самое простое - сохранить функционирующую систему расчетов. Второе - необходимо обеспечить доступный кредит для реального сектора, чтобы он продолжал функционировать - нужно рефинансировать экономику. Третье - не допустить социальных катастроф", - убежден Михаил Делягин.

Егор Виноградов