Российский эксперт: Кудрин будет держать удар

Арест заместителя министра финансов в разгар предвыборной борьбы в России вызвал немало предположений. В интервью DW-WORLD.DE ситуацию комментирует директор Центра политконъюнктуры Михаил Виноградов.

DW-WORLD.DE: Что делает расследование вокруг замминистра финансов Сергея Сторчака столь политизированным?

Михаил Виноградов: Во-первых, существовали ожидания, что накануне выборов в условиях "провисания" рейтингов "Единой России" ставка будет сделана на антикоррупционные дела. Однако то, что мишенью станет такая заметная фигура, как Алексей Кудрин, - человек, который не вызывает общественного резонанса и не является "аллергеном", - это стало неожиданным. Вторая сенсация связана с тем, что это уже не первый значительный арест, который произведен в последнее время. Можно вспомнить происходившую незадолго до этого войну Федеральной службы безопасности и Роснаркоконтроля, которая тоже сопровождалась арестами. Ну и третий момент касается, собственно, фигуры самого Алексея Кудрина, который сумел достаточно серьезно нарастить серьезный политический вес в последнее время. Он укрепил свои позиции во время последнего изменения правительства, став единственным вице-премьером, совмещающим свой пост с руководством министерства, причем министерства ключевого. Он имел репутацию политика, чиновника, стоящего на страже интересов бюджета от разного рода больших лоббистских проектов. Не все лоббистские проекты ему удавалось блокировать, но, тем не менее, Кудрин вел себя достаточно жестко.

Кудрин не без оснований воспринимался и воспринимается как одно из доверенных лиц Владимира Путина и как, возможно, один из наиболее успешных путинских министров. Все это придает делу Сторчака, которое воспринимается, конечно, как "дело Кудрина" (хотя Сторчак не был ключевой фигурой в его команде), политический смысл и указывает на достаточно серьезные обострения отношений между различными группами политической элиты.

- Можно ли трактовать данную ситуацию как атаку на либералов в правительстве?

- Кудрин, прежде всего, финансист. В той степени, в которой либерализация отвечала финансовой стабилизации, он либеральный курс отстаивал. Это можно называть либерализмом, но прежде всего Кудрин олицетворяет критическое отношение к усилению позиций государства, в том числе госкомпаний. Говорить, что в целом существует мощное либеральное крыло в сегодняшнем правительстве, наверно, было бы достаточно смело. Существуют финансово-макроэкономический блок в лице министерства финансов, МЭРТа и еще ряда ведомств, которые критически относятся к активному лоббированию и созданию госкомпаний, к активному увеличению государственных расходов. Но думаю, что вес Алексея Кудрина как политической фигуры, как боевой единицы может быть даже значительнее, чем абстрактного блока коалиции отдельных министров.

- Каково будет дальнейшее развитие событий? Способно ли это дело нейтрализовать влияние Кудрина?

- Возможны разные сценарии. Первый сценарий – это борьба Кудрина за Сторчака. Мы видим, что Кудрин такую борьбу фактически начал. Второй вариант, возможно, по сценарию Черкесова (директор ФСКН России - прим.ред.), постепенный отказ от борьбы при сохранении политического веса за счет других качеств и связей. Опять напомню, что Сторчак не был ключевой фигурой в команде Кудрина, и сдать его, наверно, можно, хотя сегодня Кудрин психологически на это не нацелен. Ну и третий вариант – это постепенное задвижение самого Кудрина.

Но пока в современной России, в путинской России мы не видим, чтобы война компроматов, связанных с окружением одного из чиновников, с неизбежностью била по позициям руководителя этой группы, этого клана. То есть, безусловно, что Кудрину брошен вызов, но ему есть чем обороняться, и за последние годы борцовские качества он нарастил, при внешне кажущейся мягкости. Поэтому пока очень рано прогнозировать развязку.

Беседовал Михаил Бушуев