Россияне не терпят слабых руководителей

Итальянская газета «Коррьере делла сера» комментирует прошедшую в воскресенье теледуэль между канцлером Германии Герхардом Шрёдером (СДПГ) и кандидатом на пост канцлера Эдмундом Штойбером (ХДС/ХСС):

Первая в истории выборов в бундестаг теледуэль между канцлером и его соперником не стала разочарованием. Шрёдер выглядел несколько подавленным; с его лица не сходило чуть угрюмое выражение; за всю дискуссию он ни разу не проявил никаких эмоций. Штойбер же, напротив, часто улыбался, вёл себя более агрессивно и даже иронично, пытаясь, причём небезуспешно, избавиться от своего имиджа несколько скованного политика. В выступлениях Штойбера не было практически ни одного ляпсуса, и уже одно только это для него – очень хороший результат. А канцлер Шрёдер в очередной раз достойно выступил в роли государственного мужа, перед которым стоит задача – управлять страной в очень трудные времена, – считает итальянская газета «Коррьере делла сера».

Британская газета «Индепендент» в своём комментарии подчёркивает:

Победа Штойбера была особенно впечатляющей, поскольку эксперты предсказывали победу Шрёдеру, который считается самым лучшим после канцлера Вилли Брандта оратором, способным на экспромт. Однако к удивлению своих поклонников и свои противников, Штойбер превозмог своё косноязычие, держался вполне раскованно и часто улыбался. Шрёдер не сумел набрать очки за счёт своего нынешнего поста; иногда он казался боязливым и часто занимал оборонительную позицию, – считает британская газета «Индепендент».

Нидерландская газета «Алхемейн дахблад» посвятила комментарий открывшемуся в Йоханнесбурге саммиту по проблемам устойчивого развития:

В соответствии с предложением, которое выдвинул генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, в повестку дня саммита включены пять тем: вода, энергия, здравоохранение, сельское хозяйство и биологическое разнообразие. Однако есть основания предполагать, что решение этих насущных проблем будет откладываться. Для значительной части людей на Земле устойчивое развитие – это понятие, не имеющее никакого значения в их повседневной борьбе за выживание. И нынешний саммит, при всех благих намерениях, к сожалению, никак не сможет изменить ситуацию, – уверена нидерландская газета «Алхемейн дахблад».

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» в своей статье, озаглавленной «Словесные баталии между Тбилиси и Москвой», в частности, пишет:

Напряжённость в отношениях Грузии с её могущественным северным соседом связана с целым рядом причин. Одна из них – ситуация в находящемся на грузино-чеченской границе Панкисском ущелье, которое чеченские боевики, как считают в Москве, используют в качестве своей базы. Этот вопрос уже не раз вызывал словесные баталии между Тбилиси и Москвой. Независимые источники также подтверждают присутствие в Панкисском ущелье вооружённых чеченцев, а также тысяч беженцев, укрывающихся здесь с начала второй чеченской войны. Другой вопрос, как присутствие в ущелье чеченских боевиков влияет на ход боевых действий в Чечне, – отмечает швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг».

Латвийская «Диена» так оценивает происходящее в Чечне:

«Малая война» не прекращается ни на минуту: обстрелы, отдельные столкновения, взорванные транспортные средства. Эта война была бы невозможна без широкой поддержки местных жителей. Российские войска в Чечне, на территории своей страны, фактически оказались в положении оккупационной армии. Видя в каждом нерусском тайного врага, солдаты неизбежно деградируют и оказываются способными на зверства.

Попытки создать лояльную федеральному центру и дееспособную администрацию из самих чеченцев к ожидаемым результатам не привели. Желающих не так-то много; боевики безжалостно убивают тех своих соотечественников, кто сотрудничает с федералами. Соглашаясь работать в промосковских структурах, чеченцы рискуют получить выстрел в спину. Их риск больше риска, которому подвергаются в Чечне российские солдаты, – считает латвийская газета «Диена».

Польский еженедельник «Ньюсуик польска» в своей статье, озаглавленной «Царь Владимир», отмечает:

Владимир Путин сумел совместить, казалось бы, несовместимое: хорошие отношения с Западом и традиционно сильную «царскую» позицию в самой России. Россияне не терпят слабых руководителей, и Путин оказался отличным дипломатом. Сейчас уже никто не сомневается в том, что президент России – это современный либеральный политик; он пользуется популярностью и в Лондоне, и в Париже, и в Москве, и в Иркутске. Горбачёва очень любили и любят на Западе, сами же россияне его ненавидели. Путин горбачёвских ошибок не повторяет, – пишет польский еженедельник «Ньюсуик польска».