Россия: закон и президент

"Перед законом все должны быть равны" – отметил Владимир Путин в своем выступлении в понедельник. Проблема в том, что практически никто в России не верит, что какой-либо суд способен вынести справедливое и объективное решение по делу Ходорковского, которое само по себе является обвинительным приговором "независимой" юстиции в России. Для "дикой" приватизации государственных предприятий в 90-ые годы были весьма характерны сомнительные сделки, откровенное мошенничество, а нередко и физическая расправа. Поэтому практически все сегодняшние российские магнаты весьма уязвимы перед органами правосудия. На налоговое законодательство в России обращают примерно столько же внимания, сколь и на ограничение скорости на дорогах. Большинство аналитиков сходятся во мнении, что дело Ходорковского понадобилось в властям в качестве прецедента. Наиболее распространенная теория гласит, что органы правосудия начали следствие по сигналу Путина или с его одобрения, чтобы наказать Ходорковского за то, что он финансирует оппозиционные политические партии, а, возможно, и сам лелеет политические амбиции.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет:

Различные российские издания отметили, что Путин изменил свой прежний стиль руководства, а именно отошел от курса на осторожное приведение в равновесие различных политических сил и делает теперь ставку на аппарат госбезопасности и органы правосудия. Объясняется это тем, что Путин чувствует себя достаточно сильным, чтобы выиграть президентские выборы предстоящей весной и без поддержки олигархов. Однако, полагаясь во всём на юстицию и ФСБ, Путин становится их добровольным заложником. Обо всем этом пишут российские газеты, но их комментарии способны лишь незначительно повлиять на общественное мнение в стране, если непосредственная проблематика аферы "Юкоса" вообще способна вызвать у российской общественности какие-либо чувства, помимо непродолжительного злорадства в связи с арестом главы концерна. Газеты читают сегодня в России не так уж много людей, а на телевидении, которое охватывает гораздо более широкую публику, подобный критический анализ не будет иметь места. О дисциплине в этой отрасли масс-медиа Кремль своевременно позаботился.

Британская газета "Файнэншл таймс" высказывает следующее мнение:

Конфликт между "Юкосом" и властями со всей остротой демонстрирует, как трудно построить в России подлинную демократию. При Путине контроль над политикой сосредоточился в Кремле и в спецслужбах. Экономическая мощь оказалась в руках немногих людей в результате слияний предприятий, в особенности, в сырьевой промышленности. Пространство, остававшееся для независимых структур, включая СМИ и суды, в этих условиях резко сократилось. Ходорковский выступает с позиций защитника либеральных свобод. Не исключено, что его убеждения искренни. Но, то обстоятельство, что Ходорковский - олигарх, сколотивший состояние весьма сомнительным способом, бросает тень на все его заслуги. Простые россияне не доверяют Ходорковскому. Хотя Путин и спецслужбы представляют собой куда большую угрозу для демократии и либерализма в России. Государство обладает неограниченной властью и ни перед чем не останавливается. Использование этой власти для ареста предпринимателя сильно попахивает авторитаризмом. Путин уверяет, что действия против Ходорковского не означают автоматически репрессий против олигархов и не являются покушением на результаты приватизации. Хочется верить, что это так. Если сегодня начать пересматривать период 90-х, то это подорвёт ту стабильность, которой так долго добивался Путин. Нынешняя волна инвестиций, включая иностранные капиталовложения в российскую экономику, моментально спадёт, лишив Россию величайшего со времен Первой мировой войны шанса на длительный и динамичный экономический рост. Путин был прав, когда принялся разгонять теневой кабинет олигархов, доставшийся ему в наследство от Ельцина, но он ошибается, настаивая на том, что олигархи не вправе играть видную роль в общественной жизни, и он ещё больше ошибается, злоупотребляя российским правосудием для подавления любой оппозиции. Пора принять закон, ограничивающий расследование случаев экономических преступлений хаотичного периода 90-х годов, за исключением, конечно, случаев применения открытого насилия. Сегодня российскому государству следовало бы использовать налоговое законодательство, чтобы обуздать Ходорковского и ему подобных. Такие шаги помогли бы лишить оснований весьма распространенные в стране требования вернуть государству собственность олигархов, что будет способствовать росту благосостояния и укреплению демократии в России.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА