1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Россия страдает фантомными болями сверхдержавы

3 января 2006 г.

Германские газеты пишут о внезапной "холодной войне" посреди зимы, возникшей между Россией и Украиной в связи с тарифами на газ, и о выводах, которые следует делать Западу.

https://p.dw.com/p/7jiS

Немецкая печать широко комментирует газовый конфликт между Россией и Украиной. Вот что пишет выходящая в Эрфурте газета Thüringer Allgemeine:

Россия, очевидно, страдает от фантомной боли страны, которая уже не является сверхдержавой. Иначе разросшийся до международного кризиса конфликт с Украиной по поводу поставок газа просто не объяснить. Россия, точнее руководство в Кремле, по-прежнему упорно старается навязать свою новую роль в сообществе государств, которые стали подлинно независимыми. Становится все очевиднее, что в данном конфликте спор вокруг цен является лишь ширмой, а на самом деле речь идет о сферах влияния. В этом свете притязания Москвы, так же, как и в былые времена, выглядят имперскими. Даже если признать, что украинский президент не продемонстрировал особого дипломатического искусства в общении со своим могущественным соседом, а американцы уже на протяжении десятилетий аналогичным образом ведут себя в отношении Кубы. В любом случае такое поведение Москвы является неприемлемым. Брюсселю и в первую очередь Берлину, Парижу и Лондону уже давно пора ясно заявить об этом.

Выходящая в Мюнстере газета Westfälische Nachrichten продолжает эту тему:

Пытается ли Кремль восстановить свои прежние доминирующие позиции? С нового года – с тех пор, как руководимый Москвой концерн "Газпром" отключил Украину от своей сети, Запад задается вопросом, какими еще мускулами Россия захочет поиграть в ближайшем будущем? Ведь, в конце концов, энергетический рынок, на котором российский газ и нефть играют важную роль, превосходно подходит для того, чтобы оказывать нажим на народное хозяйство какой-либо страны либо придавать ей позитивный импульс для развития. Понятие "холодная война" посреди зимы внезапно обретает совершенно новый смысл. Европейский Союз, который является крупным клиентом "Газпрома", должен вновь проявить себя соответствующим образом. Он должен сделать все возможное для того, чтобы в качестве посредника содействовать урегулированию этого конфликта, если он, конечно, хочет провести в тепле и остаток зимы.

Выходящая в Эссене газета Neuer Ruhr/Neue Rhein-Zeitung так комментирует эту тему:

Путь эксперты абсолютно правы, когда они утверждают, что Германии хватит накопленных ею запасов газа на 75 дней. Но позвольте спросить: а что будет потом? В любом случае, возникает повод для беспокойства, когда Германия, Франция, Италия и Австрия сообщают, что вчера они недополучили от России до 30 процентов газа. Однако, несмотря на это неприятное известие, было бы, бесспорно, неразумно уже сейчас начинать предаваться панике. Ведь в мире есть и другие поставщики газа. Другое дело, что следует бить тревогу из-за имперских амбиций Москвы. Владимир Путин, который с первого января занял по ротации пост председателя в организации стран "большой восьмерки", должен теперь доказать, что он действительно является "демократом чистой воды", как его называл его закадычный друг Герхард Шрёдер. Газовый конфликт показал, что в сфере энергетики впредь было бы близоруко делать ставку преимущественно на Москву.

Выходящая в Эссене газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung в своем редакционном комментарии пишет:

Германия не может попросту отказаться от российского газа, и Кремлю это так же хорошо известно, как и государственному концерну "Газпром". Поговорка, что покупатель всегда прав, в газовой сфере не действует. Ведь предложение здесь весьма ограниченное, а спрос – невероятно высок. Из-за нового трубопровода по дну Балтийского моря зависимость Германии от российского газа может лишь возрасти. В контексте нынешнего конфликта активное содействие бывшего канцлера Герхарда Шрёдера реализации этого проекта предстает совсем в ином свете. В ближайшей перспективе хорошие отношения с президентом Путиным, может быть, и полезны, однако они не могут заменить энергетической стратегии, рассчитанной на десятилетия. Поэтому Германии необходима спокойная и обдуманная дискуссия об энергетической безопасности.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко