Руки Ширака теперь развязаны

Во Франции в руках партий правого центра оказалось теперь всё: пост президента, правительство, обе палаты парламента и конституционный совет. Тем не менее, этим партиям, сосредоточившим в своих руках огромную власть, становится страшно, когда они думают о своих обещаниях, данных в ходе предвыборной кампании. Президент Ширак великодушно пообещал понизить налоги на 30%. Кроме того, предполагается значительно повысить расходы на обеспечение внутренней безопасности. Уже сегодня ясно, что денег для этого нет. Дефицит в первые 4 месяца этого года уже превысил дефицит, рассчитанный на весь этот год. Так что премьер-министру Раффарену, которого авансом увенчали лаврами за его близость к народу, придётся несколько умерить возлагаемые на него ожидания.

Газета “Нордзее-цайтунг” отмечает:

Левые силы во Франции смирились со своей судьбой. Ещё в ходе первого тура парламентских выборов они потерпели сокрушительное поражение. Поэтому многие сторонники социалистов и коммунистов не нашли в себе силы для участия во втором туре голосования, чтобы хоть как-то смягчить ситуацию. Они отправились не на выборы, а на пикник. Теперь президент Ширак в рамках демократического порядка может править страной по собственному усмотрению.

Газета “Фульдаэр цайтунг” комментирует ситуацию на Ближнем Востоке:

Если двое забияк начинают драку, их следует разнять и позаботиться о том, чтобы они больше не встречались. Однако то, что годится в случае драки в баре, вряд ли можно перенести на политику. В любом случае, попытка отделить израильтян и палестинцев заграждениями, скорее является выражением отчаяния, чем надёжным средством умиротворения региона. Израиль на собственном 10-летнем опыте убедился в бессмысленности подобных заграждений на границе с Ливаном. Там царило спокойствие только во время оттепели в отношениях между Дамаском, Бейрутом и Иерусалимом. Так что заграждение вряд ли будет способствовать укреплению безопасности. И это известно такому опытному политику, как Перес. Поэтому он справедливо указывает на то, что сначала в ходе мирных переговоров следует обеспечить спокойствие. А заграждения установлению спокойствия не способствуют.

Газета “Тагесцайтунг” комментирует приговоры суда, вынесенные трём участникам погромов, устроенных летом 1992 года в Ростоке:

В 1992 году весь мир облетели кадры горящей многоэтажки в Ростоке. Они свидетельствовали о том, что государственная власть и политики отступили под напором расистски настроенной толпы. Трое из более чем сотни бритоголовых вчера предстали перед судом по обвинению в покушении на убийство и в поджоге. Тем не менее, весь процесс оставляет неприятный привкус. Во-первых, судья затягивал процесс, аргументируя тем, что ему необходимо изучить более срочные дела, чем покушение на убийство сотни вьетнамцев. В скандальную хронику рассмотрения политического дела о погроме хорошо вписывается и тот факт, что дело было передано на рассмотрение судье, известному своими мягкими приговорами. До сих пор ни высокопоставленные чины полиции, ни политики, в задачу которых входило обеспечение безопасности иммигрантов, не привлечены к ответственности. Последствия погрома в Ростоке известны. С тех пор право на получение политического убежища в Германии было ограничено, более сотни людей стали жертвами правого террора. В прошлом году число преступлений правых экстремистов составило 10 тысяч, что примерно соответствует уровню начала 90-х годов.

Газета “Зюддойче цайтунг” пишет:

Три человека получили условные приговоры за покушение на убийство и за поджог. Обсуждать эти приговоры – дело праздное: одним они кажутся слишком мягкими, другим – слишком строгими. Однако 10 лет для выяснения истины – это долгое время. Кадры, облетевшие весь мир, свидетельствуют о скандальной несостоятельности полиции. В ходе расследования выяснился весь размах устроенной охоты на людей. Так неужели в задачу органов правосудия входит исправление ошибок, допущенных политиками и полицией? Суду следовало быстро рассмотреть дело и вынести соответствующие приговоры, чтобы предотвратить совершение новых преступлений. Ведь двое из осуждённых совершили ещё несколько преступлений уже после погрома в Ростоке. Судебные процессы, имеющие такое значение, должны проводиться вовремя или же следовало закрыть дело. То, как проходил данный процесс, явно противоречит международным правовым гарантиям.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА