Саакашвили не стоит войны НАТО с Россией

Выходящая в Дюссельдорфе газета Westdeutsche Zeitung комментирует заявление федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в поддержку вступления Грузии в НАТО:

Можно себе представить, с каким гневом мы обрушились бы на президента Франции Николя Саркози, если бы он осмелился так ставить палки в колеса федеральному канцлеру, как это теперь делает она. Ее слова в ходе визита в Грузию о том, что эта страна при желании могла бы стать членом НАТО, были ошибкой. В то время как Саркози в качестве председателя Совета Евросоюза старается поддерживать баланс в отношениях между участниками конфликта на Кавказе, Ангела Меркель сделала агрессивному грузинскому президенту Михаилу Саакашвили неожиданный подарок.

Саакашвили в порыве неслыханной переоценки собственных сил, очевидно, разрешил стрелять по гражданским целям и втянул свою страну в войну, выиграть которую могла только Россия. И вот теперь его следует за это фактически вознаградить, посулив ему членство в НАТО? Конечно, России было необходимо показать красную карточку. Москва, давая несоразмерный военный ответ, беспокоилась не столько о гуманности, сколько о сохранении, а при возможности, и расширении своих зон влияния.

Строптивые соседние государства надо было запугать, а США - дать понять, что они не могут перекраивать мир по собственному вкусу. Вторжение российских войск далеко вглубь грузинской территории, а теперь, возможно, их вывод медленно и по собственному усмотрению являются демонстрацией имперских властных устремлений, противоречащих партнерским отношениям с Западом. Нет никаких сомнений в том, что в результате Россия, выражаясь словами госсекретаря США Кондолизы Райс, погубила свою репутацию. Но то же самое можно сказать и о Грузии Саакашвили.

К тому же совсем не так давно США тоже погубили свою репутацию, когда в нарушении норм международного права и под фальшивым предлогом напали на Ирак. Ведь этого тоже никто не забывал! Германии следует рука об руку с Францией оказывать нажим на участников конфликта, не вставая ни на чью сторону. Открытие для Грузии перспективы вступления в НАТО является грубой угрозой в адрес России, не решающей ни единой проблемы. Скорее наоборот: будущие вооруженные конфликты заложат почву для превращения "холодной войны" между НАТО и Россией в "горячую". А господин Саакашвили этого совсем не стоит.

Выходящая в Констанце газета Südkurier продолжает эту тему:

Тот, кто дразнит русского медведя, чувствует его когти. Грузия сделала это. Да еще как! Она впустила в страну американских солдат и выдавила оттуда российских. Она стучится в двери НАТО и Европейского Союза. Все это, конечно, законное право любого суверенного государства. Другое дело - нужно ли НАТО принимать государство, которое хочет решить внутренние конфликты с помощью военной силы.

Президент Саакашвили попытался сделать это, направив танки в мятежную Южную Осетию. НАТО не должна задним числом поощрять такие действия, обещая Грузии членство в альянсе только ради того, чтобы взять за горло Россию.

Газета Frankfurter Allgemeine в своем редакционном комментарии пишет:

Тон в адрес Кремля становится все жестче. О "паузе" в отношениях с Россией заявил теперь даже представитель правительства Меркель. Для Евросоюза стало делом чести взглянуть правде в глаза после двух недель, в течение которых российское руководство демонстрировало свою не только политическую, но уже и военную бескомпромиссность на Южном Кавказе.

То, что ЕС желает реализовать программу политической и экономической стабилизации на Кавказе, отнюдь не является ошибкой. Но было бы куда важнее, чтобы НАТО выработала единую позицию по поводу своей восточной границы. Москва в очередной раз проверяет на прочность альянс, который раздирает куда больше разногласий, чем во времена "холодной войны".

Обзор подготовил Сергей Ромашенко