1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

«Свобода, демократия – вот то, что сегодня необходимо для развития Беларуси»

Председатель оргкомитета Конгресса демократических сил Беларуси Александр Бухвостов о начале вещания «Немецкой волны» на Беларусь:

https://p.dw.com/p/7FAh

Как Вы относитесь к тому, что «Немецкая волна» в рамках русской программы начнет с 3 октября выпускать в эфир на русском языке специальный информационный блок, посвященный событиям в Беларуси?

Я отношусь к этому только положительно. Вообще, какой здесь вопрос? Если он в том, на каком языке вещать, то, мне кажется, что демократия на всех языках звучит одинаково. В первую очередь мы должны решать проблему обеспечения информационной деятельности демократических сил, чтобы у всех людей была возможность услышать правду о том, что происходит в Беларуси, услышать альтернативные мнения о политике властей, а не только одни восхваления в их адрес. С другой стороны, для меня важно, чтобы новая программа о Беларуси имела максимально возможную продолжительность, чтобы люди могли слушать ее постоянно, а не только небольшие получасовые выпуски.

Если быть точным, то ожидается, что будет полчаса оригинального вещания с двумя последующими повторами, т.е. в общей сложности полтора часа радиоэфира. Для начала неплохо?

Возможно, Вы правы. Однако, надо помнить о том, какой информационный голод испытывают наши люди. Кроме того, белорусским слушателям надо адаптироваться, привыкнуть к станции, чтобы каждый раз потом в нужное время выходить на нужные волны. В этой связи, еще раз подчеркну, для меня главная проблема – максимально возможное время для вещания.

Как Вы можете прокомментировать высказывания главы ТБМ Олега Трусова, заявившего, что «если невозможно сделать программу на белорусском языке, то не надо вообще никакой программы»

Я думаю, что на этот счет очень хорошо в недавнем интервью высказалась Алексиевич (Светлана Алексиевич – известная белорусская писательница, автор повестей «У войны не женское лицо», «Чернобыльская молитва» и др. - ред). Она не совсем права, когда говорит, что оппозиция замкнулась только на проблеме языка, но я полностью поддерживаю Светлану в том, что для нас главное сейчас - борьба с диктатурой, борьба за демократию. А эта борьба, повторюсь, на всех языках звучит одинаково. Свобода, демократия – вот то, что сегодня необходимо для развития Беларуси, а уже потом можно решать все остальные вопросы.

На Ваш взгляд, почему решение «Немецкой волны», а также Еврокомиссии, выделившей половину средств для новой программы о Беларуси, вызвало резко негативную реакцию национально-демократической части белорусской оппозиции?

Потому что эти люди живут еще старыми представлениями о том, что происходит в мире. Для меня не совсем понятна такая их реакция. Нам всем надо помнить, что помимо официального двуязычия, большинство белорусов разговаривают дома и быту преимущественно на русском языке. И если у радиостанции есть возможность на нем рассказывать о событиях в нашей стране, то мы должны ею обязательно воспользоваться. Я также боюсь, что аргументы тех, кто сегодня резко критикует «Немецкую волну» завтра подхватят официальные государственные пропагандисты. Иными словами власти воспользуются этим поводом, чтобы посеять противоречия внутри демократических сил. Поэтому я не считаю, что это правильно - выступать в нашей ситуацией с такой критикой «Немецкой волны» и Еврокомиссии, с такими высказываниями и с такими требованиями. Единственное мое требование – максимум свободной отрытой информации для белорусов на всех возможных языках.

Если довести дилемму «информация на русском – белорусском языке» до предельной крайности, что лично для Вас лучше: "Немецкая Волна" с информационной программой о Беларуси на русском языке, или «Радиофакт» (утренняя программа белорусского государственного радио – ред.) на белорусском?

Это просто не сравнимые вещи. Я однозначно на стороне «Немецкой волны»

Какая задача, по Вашему мнению, на данном этапе является приоритетной для белорусских демократических сил?

Прежде всего, мы должны обеспечить соблюдение главных основополагающих принципов человеческого общежития. Никакая национальная культура не будет возрождаться в рамках диктатуры, при массовых нарушениях прав человека и отсутствии свободы. Очень сложно говорить о возрождении национальной идентичности, когда людей, например, с помощью нынешней контрактной системы доводят почти до состояния рабов. Поэтому приоритетом для объединенной оппозиции стала именно борьба с диктатурой. Возможно, мои коллеги по демократической коалиции и будут меня критиковать после этого высказывания, но ведь мы объединились не только для возрождения культурных ценностей, а для того, чтобы каждый человек мог развиваться свободно, чтобы Беларусь в итоге стала свободным государством. Остальные вопросы – вторичны.

И в заключении о том, что в последние дни стало предметом горячих споров, а именно, о будущем Беларуси. Участники этой дискуссий чаще всего говорят о трех проектах (или концепциях) развития страны. Первый осуществляется президентом Лукашенко с его идеологией, средствами достижения целей, результатами и проч. Второй, условно говоря, проект «белорусской Беларуси», где приоритет отдается возрождению национальной идентичности, белорусского языка, культуры, пытались реализовать в начале 90-ых, а сегодня в его поддержку выступает национально-демократическая часть оппозиции. И третий проект, собственно демократический. Согласно этому проекту, как сказал В. Акудович, Беларусь – это «пространство, где присутствует соцветие всего», «оригинальное сочетание различных языковых и культурных моделей».

Я полностью привержен третьему проекту развития страны, когда демократия является инструментом для решения всех проблем. Кстати, ярким примером этого проекта является и решение «немецкой волны». Что касается, второго проекта, я считаю, что условия для его реализации ушли. Время не остановишь, и если ты не успеваешь сделать какое-то дело в срок, то оказываешься в хвосте событий. В начале 90-ых мы могли решить вопрос демократического устройства нашего государства. Этот шанс был упущен по вине людей, которые были тогда у власти. Из-за их ошибок, неподготовленности к управлению страной произошла реставрация диктатуры. Сейчас мы выступаем с других позиций, общедемократических. Еще раз подчеркну, приоритет отдан восстановлению демократических принципов и механизмов, чтобы не было никаких проявлений дисгармонии в отношениях социальных, языковых и др. групп. Да, противоречия будут, но мы должны четко понимать, что все белорусы должны иметь равные права, а любое ущемление по каким бы то ни было основанием есть нарушение демократических принципов. Что для нас категорически неприемлемо.

Беседовал Владимир Дорохов