Свобода СМИ в Германии под угрозой?
10 августа 2002 г.
"Грязная кампания", "грубейшие нарушения закона об охране частной сферы граждан", "ханжеское высокомерие", – правительственные претензии к самой высокотиражной газете Германии заставляют вспомнить о недавнем красноречии Оскара Лафонтена. "Свинская журналистика" – так отозвался он о прессе, с которой сегодня, кстати, тесно сотрудничает: ведёт колонку в той самой газете "Бильд". Неужели в преддверии выборов товарищам социал-демократам следует брать пример со старого саарского склочника? Но судебный иск к газете "Бильд", вчинённый генсеком СДПГ Францем Мюнтеферингом, трудно истолковать иначе. Встаёт вопрос: почему именно СДПГ – партия, контролирующая самое большое число СМИ, – реагирует столь истерично? Неужели она опасается утратить свое влияние на публицистику? –
спрашивает газета "Рейнишер меркур" и продолжает:
"На карту поставлена свобода печати!" – это обвинение в адрес официального Берлина выдвигает не только возмущённый шеф газеты "Бильд" Кай Дикман. Его поддерживают главные редакторы 11-ти влиятельных изданий Германии, причём самой разной политической ориентации: "Шпигель", "Фокус", "Штерн", "Франкфуртер Альгемайне Цайтунг". Такая единодушная реакция способна развеять любое подозрение в заговоре. Но Мюнтеферинг гнёт своё, забывая, что здесь, как признал Йошка Фишер, куда уместнее "политическое, а не юридическое разбирательство". И его содержание должно интересовать не судебные инстанции, а общественный Совет по делам печати, который намерен внимательно изучить и оценить публикации газеты "Бильд". Заключение будет готово к очередному заседанию Совета 10 сентября, то есть ещё до парламентских выборов. Конечно, о методах работы газеты "Бильд" можно спорить, так же как и о характере наших политиков. Но попытка ограничить свободу печати – не тема для споров. Мюнтеферингу должно быть уже ясно, что его базарный крик принёс его партии куда больше политического вреда, чем юридической пользы, – заключает немецкий еженедельник "Рейнишер меркур".