1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

СДПГ вернула вопрос о роли бундесвера внутри страны в повестку дня

12 ноября 2008 г.

Одна из тем сегодняшних немецких газет - отказ фракции СДПГ в бундестаге от согласованного в октябре компромисса по использованию бундесвера в операциях на территории Германии.

https://p.dw.com/p/FsBs

Бундесвер может быть задействован лишь для предотвращения неминуемых угроз с воздуха и с моря, настаивают теперь социал-демократы. Но согласованный "большой коалицией" компромисс предполагал, что немецкие солдаты могут быть использованы и для устранения угроз на суше, в том случае, если полиция окажется не в состоянии справиться с ними собственными силами.

Frankfurter Rundschau пишет:

Использования бундесвера в операциях на территории Германии в обозримом будущем не будет. Социал-демократические "верхи" могут сколько угодно твердить о своей "заинтересованности" в том, чтобы на равных с ХДС/ХСС обеспечить внесение соответствующего дополнения в статью 35 Конституции.

Только вот фракция СДПГ не желает в этом участвовать. И правильно! Еще лучше было бы, если бы социал-демократы открыто признали всю нелепость предложенной поправки. Ведь намерение министра внутренних дел из ХДС Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble) во имя одного-единственного крайнего гипотетического случая попрать Основной закон абсурдно. Четкое разделение между внутренней и внешней безопасностью, между полицией и армией является одним из ключевых принципов конституции Федеративной республики.

Именно это разделение Шойбле и пытается систематически ставить под вопрос вот уже 18 лет, в последний же раз – несмотря на массированное сопротивление СДПГ.

Выходящая в Мюнхене газета Süddeutsche Zeitung так комментирует эту тему:

Вместе с ХДС/ХСС кандидат от СДПГ в федеральные канцлеры Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) согласовал такой компромисс об использовании бундесвера на территории Германии, который не захотели поддержать ни фракция СДПГ в бундестаге, ни вся партия в целом.

Штайнмайера, а вместе с ним председателя фракции Петера Штрука (Peter Struck) и министра юстиции Бригитте Циприс (Brigitte Zypris) одурачили собственные однопартийцы. И абсолютно оправданно. Ведь первоначально согласованная СДПГ и ХДС/ХСС формулировка о доселе запрещенном применении вооруженных сил бундесвера на германской территории не устанавливала никаких четких рамок, она распахнула бы двери для всевозможных вооруженных операций.

Эксперты СДПГ по внутренней и правовой политике считают, что это чересчур. Такое мнение разделяют и многие другие. Если бы Штайнмайер, Штрук и Циприс своевременно поинтересовались мнением собственных экспертов, то они, несомненно, избежали бы нынешнего конфуза. Нового варианта поправки к конституции, предлагаемого СДПГ, вполне достаточно.

Подготовил Сергей Ромашенко