1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Символическими санкциями Тегеран не испугать

10 марта 2006 г.

Немецкая печать комментирует международный конфликт вокруг атомной программы Ирана, указывая, что большинство членов Совета Безопасности не хотят вводить широких санкций.

https://p.dw.com/p/865y

Выходящая в Галле газета Mitteldeutsche Zeitung пишет:

Прицельные штрафные меры, направленные исключительно против политико-религиозного руководства Ирана и программы ядерных исследований, позволили бы оказать давление на режим мулл, не причиняя при этом вреда остальным иранцам. Каталог таких штрафных мер простирается от ограничений на зарубежные поездки для высших иранских политиков до замораживания их личных банковских счетов. С другой стороны, Россия и Китай, судя по всему, извлекли урок из недавней войны в Ираке, осознав, что с 11 сентября 2001 года тактика блокады в Совете Безопасности ООН отнюдь не обязательно удержит США от односторонних действий. Скорее наоборот, такая тактика может спровоцировать односторонние решения, а поскольку США еще с 80-х годов сохраняют против Ирана режим тотального эмбарго, следующей возможной ступенью в эскалации конфликта может быть только вооруженная интервенция. А это отнюдь не в интересах России и Китая.

Газета Mannheimer Zeitung так комментирует эту тему:

США пытаются выиграть время. Между тем Иран сохраняет возможность и впредь работать над созданием атомной бомбы. Это весьма неблагоприятная перспектива. Из-за отсутствия шансов на успех, односторонняя военная операция сверхдержавы исключается. Это означает, что из всех возможных вариантов остается лишь трудная дипломатическая работа. А в этой сфере у сторон весьма неодинаковые интересы: даже европейцы не хотят вводить против Ирана широких санкций. В то же время символических штрафных мер, вроде введения ограничений на зарубежные поездки для политиков, совсем недостаточно для оказания нажима на Тегеран.

Выходящая в городе Галле газета Ostthüringer Zeitung комментирует намерение президента США Джорджа Буша продать ряд американских портовых терминалов арабской компании:

На шестой год президентства Буш переживает первый бунт возглавляемой им Республиканской партии против политики Белого Дома. Никому непонятно, почему Буш решил продать портовые терминалы именно той фирме, которая имеет штаб-квартиру в Объединенных Арабских Эмиратах. Все эксперты в области борьбы с терроризмом едины во мнении, что самое уязвимое место США – это их гавани. До сих пор на наличие бомб и взрывчатых веществ проверяется лишь 13 процентов всех грузовых контейнеров, прибывающих в США. Очень трудно понять, как подобным образом мог просчитаться Буш, который на протяжении многих лет зарекомендовал себя как политик, уверенный в собственном чутье. Единственное возможное объяснение – это все усиливающееся отчуждение от народа президента, варящегося в собственном соку в Белом доме.

Газета Leipziger Volkszeitung комментирует визит президента Польши Леха Качиньского в ФРГ:

Знаменитому близнецу из Польши понадобилось много времени для того, чтобы совершить первый визит в Берлин. Это едва ли может вызвать удивление. Ведь в борьбе за пост президента антинемецкие выпады были гарантией успеха. И все же Качиньскому придется признать, что он посетил изменившуюся Германию. В Польше также с большим вниманием отметили тот факт, что Ангела Меркель ради Варшавы отказалась от денег Евросоюза, предназначенных на поддержку восточных федеральных земель. И даже вызывающий недовольство у Варшавы центр памяти людей, изгнанных из родных мест, уже не столь единодушно пропагандируется Христианско-демократическим союзом как еще во время предвыборной кампании. Новые хамские выпады в адрес ЕС или требования репараций от важнейших торговых партнеров лишь усилят изоляцию Качиньского на мировой арене. Почитатель Томаса Манна должен пересмотреть свой образ Германии, если он хочет и впредь встречать сочувствие у крупнейшего финансиста в Евросоюзе.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко