Ситуация в Афганистане

Отправка международных миротворческих сил в Афганистан намного сложнее любой обычной операции подобного рода, и связано это с глубиной политического кризиса, которым охвачена эта страна. Необходимо принять меры с тем, чтобы миротворцы не оказались вовлечёнными в борьбу за власть между различными афганскими группировками. Бывшие правители Афганистана привыкли к тому, что война – это политика, а политика – это война. И успех боевых действий определяется в Афганистане не столько военными победами, сколько прочностью политических альянсов.

Британская газета “Таймс” комментирует планы США относительно сторонников афганских талибов:

Было бы неразумно исходить из того, что либо временное правительство Афганистана, либо американцы смогут арестовать всех сторонников свергнутого режима талибов. Однако к тем, кто занимал руководящие посты, не следует относиться так же, как к простым бойцам. В нынешней ситуации очень важно, чтобы все те, кто представляет собой угрозу безопасности Афганистана, кто обвиняется в нарушении прав человека и кто является последователем бен Ладена, оказались под контролем США и были допрошены. Несмотря на все трудности, новое правительство Афганистана не может себе позволить оставить на свободе бывших сторонников режима талибов.

Французская газета “Монд” в своём комментарии отмечает:

Решение США разместить арестованных членов организации “Аль-Каида” и сторонников режима талибов на американской военной базе Гуантанамо на Кубе стало началом процесса привлечения этих людей к ответственности. И даже если бен Ладен и мулла Омар найдены не будут, можно только приветствовать тот факт, что перед судом предстанут те, кто отличился беспримерным человеконенавистничеством и жаждой разрушения. Однако процесс должен быть справедливым, причём и с точки зрения обвиняемых. Поэтому в данном случае разумнее было бы отдать предпочтение международному трибуналу или американскому гражданскому суду. Тогда процесс приобрёл бы большую легитимацию. Если обвиняемых будут судить на изолированной военной базе, средствам массовой информации и общественности будет нелегко следить за ходом процесса, а следить за ходом процесса необходимо.

Британская газета “Дэйли телеграф” посвятила комментарий отправке международных миротворческих сил в Афганистан:

Если выяснится, что мы оказываем в Афганистане поддержку просто лучше всех организованной банде, тогда мы снова станем играть ту позорную роль, которую мы уже играли в определённый период в Боснии, поддерживая Милошевича только потому, что он был вожаком среди балканских политиков. Но даже если этого не произойдёт, мы можем стать жертвами собственной популярности среди афганского населения: нас могут попросить остаться в Афганистане дольше, чем на намеченные 90 дней, причём не только в Кабуле, но и в других регионах страны. Афганцы категорически против замены британских миротворческих сил контингентом во главе с Турцией, поскольку они убеждены в том, что все исламские страны поддерживают в Афганистане ту или иную фракцию, – отмечает британская газета “Дэйли телеграф”.