1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Сколько стоят честь и достоинство президента?

Анатолий Вайскопф, Алма-Ата8 июня 2005 г.

В Алма-Ате завершился процесс по делу оппозиционного политика З.Нуркадилова, по мнению КНБ, посягнувшего на честь и достоинство Нурсултана Назарбаева

https://p.dw.com/p/6kZN
Фото: AP

В Медеуском районном суде Алма-Алы в среду завершился судебный процесс по иску Комитета национальной безопасности к оппозиционному политику Заманбеку Нуркадилову. Его признали виновным в посягательстве на честь и достоинство президента Казахстана. И в этой связи на Нуркадилова был наложен крупный денежный штраф. Подробности – в сообщении нашего корреспондента Анатолия Вайскопфа.

Напомним суть дела: в предновогодние дни силовики возбудили против оппозиционера уголовное дело, инкриминируя ему статью «Оскорбление чести и достоинства президента Казахстана». Поводом для этого послужил материал, появившийся в газете «Казахстан» 25 июля 2004 года, написанный по итогам пресс-конференции от 19 июля 2004 года, во время которой Заманбек Нуркадилов сделал нелицеприятные заявления в адрес Нурсултана Назарбаева. Тогда оппозиционный политик якобы предположил, что президент страны и ряд высокопоставленных чиновников имеют отношение к гибели известного казахстанского журналиста Асхата Шарипжанова. Надо сказать, что в ходе процесса несколько раз возникали скандальные ситуации. Так, в самом начале по требованию прокуратуры рассматривающий дело судья Тотебай Теги Ерхан принял решение о задержании Нуркадилова и водворении его в следственный изолятор. Причиной для столь жесткого решения послужило нежелание Нуркадилова являться на процесс. Однако защита оппозиционного политика обжаловала решение районного судьи, после чего постановлением судейской коллегии Алма-атинского городского суда решение об аресте было объявлено незаконным. Новый оборот дело Нуркадилова приняло 12 мая, когда в газете «Свобода слова» появилось открытое письмо редакции газеты «Казахстан». В этом письме Заманбеку Нуркадилову приносились извинения и также сообщалось, что журналисты, написавшие статью по итогам пресс-конференции, при переводе с русского языка на казахский вольно интерпретировали слова оппозиционера. По мнению наблюдателей, в этот момент процесс должен был закончиться, поскольку КНБ строил свои обвинения именно на основе статьи в газете «Казахстан». Однако, как считает защита Нуркадилова, сторона обвинения незаконным образом повернула дело в иную плоскость и в ходе судебных разбирательств фактически построила новое обвинение на основе самой пресс-конференции от 19 июля 2004 года. В результате во время одного из заседаний суда Нуркадилов не выдержал и заметил, что действительно произносил слова в адрес Нурсултана Назарбаева, которые тем не менее оскорбительными не считает. В итоге вечером 8 июня Тотебай Теги Ерхан зачитал следующее решение Медеуского районного суда:

- "Руководствуясь статьями 368 и 384 Уголовно-процессуального Кодекса и 40 Уголовного Кодекса Казахстана, суд постановил: Нуркадилова Заманбека Калабаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 часть 1 Уголовного Кодекса Республики Казахстан и назначить ему по данной статье штраф в размере 500 месячных расчетных показателей в сумме 485.500 тенге (около 3000 евро – прим.ред.). Меру пресечения в отношении Нуркадилова до вступления приговора в силу оставить прежней – подписка о невыезде. После вступления приговора в силу подписку о невыезде отменить".

Надо сказать, что, по словам адвоката Нуркадилова Мустахима Тулеева…

- "Фактически имелись все правовые основания и мотивы для полного оправдания, реабилитации Нуркадилова, но тогда бы это был большой удар по авторитету администрации президента".

По мнению Мустахима Тулеева, в случае, если бы Нуркадилова признали невиновным, это косвенно означало бы причастность не только администрации президента, но и самого Нурсултана Назарбаева к смерти оппозиционного журналиста Асхата Шарипжанова. Понятно, что такой поворот дела никак не устраивал власти Казахстана, подчеркнул Мустахим Тулеев. Между тем, сам Заманбек Нуркадилов в интервью «Немецкой волне» заметил, что, по его мнению, в судебных органах наблюдается некоторый сдвиг в пользу истинного правосудия. Что касается стороны обвинения, то она, заметил Нуркадилов, повела себя крайне неграмотно, и тем самым окончательно себя дискредитировала:

- "Честь и достоинство президента так не защищают! Так они завоёвываются незаконным образом!"

Кстати, судя по реакции и Заманбека Нуркадилова, и представителей прокуратуры, обе стороны не довольны решением Медеуского районного суда. Так, по словам оппозиционера, он намерен обжаловать решение Тотебая Теги Ерхана в вышестоящей инстанции. Что касается обвиняющей стороны, то, согласно заявлению одного из её представителей, после детального изучения судебного решения будет подана апелляция, поскольку приговор слишком мягкий.