1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

СМИ Германии о политике США в Персидском заливе

27 сентября 2003 г.

Если бы Саддам оставался союзником Запада и не проводил провокационной антиамериканской политики, то ему было бы позволено убивать и дальше, как это позволено многим нашим союзникам по борьбе с террором.

https://p.dw.com/p/477A
Мечтали ли США о марионеточном государстве?Фото: AP

Среди американских "ястребов" опьянение победой продолжалось недолго. Зато похмелье, по всей видимости, затянется. Конечно, каждый, кто не заражён вирусом антиамериканизма, признает, что в лице Саддама Хусейна власти был лишён человеконенавистник. Но имеем ли мы право умалчивать о том, что этот монстр был нашим творением; что мы, немцы, англичане и американцы беззастенчиво поставляли ему компоненты для оружия? Имеем ли мы право умалчивать о том, что эффективность химического оружия Саддаму продемонстрировали англичане, когда в 20-х годах они применили его против иракцев? А молодой в то время Черчилль с удовлетворением заметил по этому поводу, что это оружие "обладало прекрасной моральной действенностью". Саддам был низложен вовсе не из-за своей жестокости, а потому что, несмотря на всё своё нефтяное богатство, с начала 90-х годов он проводил провокационно антиамериканскую политику. Если бы он остался союзником Запада, то, скорее всего, ему было бы позволено убивать и дальше, как это позволено многим нашим союзникам по борьбе с террором. Возможно, мы даже продолжали бы поставлять ему оружие для этого.

Ирак принадлежит иракцам. Американцам придётся похоронить свою мечту об образцовом марионеточном государстве, действующем по указке США. Развязав войну против Ирака, американская администрация совершила страшную ошибку. Тем не менее, это не основание бросать теперь Вашингтон на произвол судьбы. Ценность партнёрства проявляется в периоды кризисов. В рамках конференции, наподобие ОБСЕ, Ирак, его соседи и члены Совета безопасности ООН должны начать переговоры о мерах по укреплению доверия, о разоружении и контроле над вооружениями, а также об экономическом сотрудничестве в регионе. Америке следует отказаться от политики опеки, унижающей достоинство арабского мира. Именно за арабскими странами должно оставаться решающее слово в деле решения своих проблем. Нам же следует предпринять попытку понять мусульманский мир. Нам нужно научиться смотреть на него глазами южан.

Газета "Юнге вельт" пишет:

Главной предпосылкой для демократического развития Ирака является вывод оккупационных войск, причём не после, а до создания новых государственных структур. Под эгидой оккупационного режима не может быть демократических выборов, поскольку этот режим не допускает противников оккупации, в том числе и представителей движения гражданского сопротивления, к процессу формирования нового правительства.

Газета "Зюддойче цайтунг" продолжает тему:

Только США в состоянии обеспечить безопасность в Ираке. И в деле восстановления страны основное бремя расходов должно лежать на них. Вполне законно заставить администрацию США расплачиваться за ошибочную политику. Однако не следует настаивать на немедленном уходе американцев из Ирака, ведь в этом случае страна погрязнет в полном хаосе. Военные и гражданские процессы в Ираке должны проходить под эгидой ООН, но осуществлять их должны американцы. В этом должны быть заинтересованы и сами США, ведь только так они смогут избавиться от позорной славы оккупантов.

Газета "Нойес дойчланд" комментирует сообщения о том, что Саудовская Аравия якобы стремится заполучить в свои руки ядерное оружие:

Опровержение со стороны Саудовской Аравии не было ни для кого неожиданностью. Да и какая "пороговая" страна сознается в том, что она стремится попасть в число ядерных держав и при этом нарушает целый ряд международных конвенций? Тем не менее, сообщению британской газеты "Гардиан" о том, что Саудовская Аравия ввиду напряжённости положения на Среднем и Ближнем Востоке намерена пересмотреть свою стратегию в вопросе ядерных вооружений, вполне можно доверять. До сих пор саудовские властители считали себя в безопасности под американским ядерным зонтиком. Однако после событий 11 сентября 2001 года отношения с Вашингтоном резко ухудшились. У Израиля уже есть атомное оружие, да и Иран, похоже, собирается нарушить это табу. Поэтому мало удивляет тот факт, что саудовцы взвешивают возможность либо самим, либо вместе с другими странами заполучить ядерное оружие в свои руки. Деньги у них для этого есть, есть и объединяющая идея – ваххабизм. Если Саудовской Аравии удастся реализовать свои планы, то, в конечном итоге, это будет означать опасную эскалацию насилия в рамках так называемой войны с террором.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме