Совсем не страшный ультиматум

Французская газета "Эст репюбликэн" задается вопросом, какие санкции можно применить в отношении Ирана:

После отказа Ирана приостановить свою атомную программу, введение санкций должно было произойти автоматически, как простое, ясное и не требующее дискуссий последствие такого отказа. Однако сегодня у мирового сообщества имеется немного рычагов воздействия на не слишком приятных в общении людей, с которыми ему приходится вести переговоры. Тем не менее, Совету Безопасности ООН необходимо найти эффективное средство для того, чтобы подвигнуть Тегеран к сотрудничеству – найти альтернативу логике насилия. В краткосрочной перспективе Совету Безопасности нужно тщательно обсудить этот вопрос. В долгосрочной – добиться исполнения намеченных целей. Но как? В этом и заключается вся сложность этой извращенной игры, которую навязывают миру иранцы. Ясно одно: мировое сообщество больше не может увиливать от решения этого вопроса.

Тему продолжает испанская газета "Паис":

Установленный Советом Безопасности срок никаким ультиматумом вовсе не является. Путь для переговоров открыт. Однако на ненавязчивое, но достаточно конкретное предложение международного сообщества об экономическом сотрудничестве Иран отреагировал не так, как этого следовало бы ожидать. Хотя Тегеран и ведет серьезные переговоры в отношении своей атомной программы, порой его высказывания и жесты препятствуют достижению прогресса на дипломатическом паркете. Вскоре США откроют дискуссию о введении санкций в отношении Ирана. Европейский союз, который все еще делает ставку на дипломатические усилия, будет, пожалуй, и дальше пытаться найти разумное объяснение запутанным высказываниям иранских лидеров. Тегеран же просто использует сложившуюся ситуацию в своих целях. Иранскому правительству прекрасно известно, что положение в Афганистане, Ираке и Ливане благоприятствует Тегерану, и что Соединенные Штаты Америки нуждаются в сотрудничестве с Ираном.

Выходящая в Милане итальянская газета "Коррьере делла сера" указывает, что сегодня никто не заинтересован в эскалации иранского конфликта:

Франция, Великобритания и находящаяся за пределами круга постоянных членов Совета Безопасности Германия в иранском вопросе придерживаются единого с Соединенными Штатами Америки мнения, а именно: необходимо как-то прореагировать на отказ Ирана приостановить атомную программу. Неважно, будет ли это реакция заключаться в ведении санкций или нет – западные страны намерены усилить давление на Тегеран. И если будет решено ввести экономические санкции, предусмотренные в июльской резолюции Совета Безопасности, то европейцам с американцами придется обсудить вопрос срочности применения такой меры. Дело в том, что в настоящий момент никто не заинтересован в том, чтобы Ливан превратился в ловушку Тегерана для миротворческих сил ООН.

Австрийская газета "Курир" огорчена несоответствием теории и практики:

Ультиматум на то и ультиматум, чтобы его как таковой приводить в исполнение. Тот, кто угрожает неблагоприятными последствиями в случае, если определенные шаги не будут предприняты в установленный срок, а потом это угрозу не реализует, в конечном итоге, сам себя выставляет на посмешище. Иран следует наказать за упорное нежелание пойти на уступки в споре вокруг атомной программы. Такова теория. На практике, однако, дело намного сложнее. Скорее всего, переговоры будут продолжены, стороны снова будут торговаться и блефовать. Все это утомительно и в высшей степени непоследовательно; одним словом – реальная политика.

Швейцарская газета "Тагес-Анцайгер" полагает, что в конечном итоге, для всех сторон в споре вокруг атомной программы Ирана, центральным вопросом является вопрос безопасности:

Иран уже сделал предложение продолжить диалог. В тексте, составлению которого приложили руку умеренные иранские силы, содержатся намеки на важные уступки. Ни на одну другую страну мира Совет Безопасности не накладывал столь строгих ограничений в отношении использования атомной энергии. Тегеран, находящийся в пределах досягаемости региональных ядерных держав, ни одна из которых не подлежит международному контролю, готов согласится на предписания Совета Безопасности только в том случае, если в качестве ответного жеста будут получены твердые гарантии безопасности Ирана и правящего режима. Безопасность – центральный аспект этой борьбы.

Подготовил Владимир Тарасов