1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Спасует ли Израиль перед Вашингтоном?

7 августа 2003 г.

США взвешивают возможность оказать на правительство Израиля такой же нажим, какой был оказан в начале года на Арафата / Следует чётко сформулировать цели, которые предстоит достичь бундесверу в Афганистане.

https://p.dw.com/p/3xDN

По всей видимости, Вашингтон взвешивает возможность оказать на правительство Израиля такой же нажим, какой был оказан в начале года на лидера палестинцев Арафата. Тогда американцы обвинили палестинцев в том, что они не выполняют взятые на себя обязательства и не достаточно интенсивно борются с терроризмом. В конечном итоге, Арафат "пасовал" перед Вашингтоном и в марте передал власть Аббасу, пользовавшемуся поддержкой США. Именно это и оживило мирный процесс на Ближнем Востоке. Если Вашингтон будет последовательно проводить такую политику и по отношению к Израилю, то это может заставить правительство Шарона пойти на уступки. А это значительно бы облегчило повседневную жизнь палестинцев.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" указывает на тот факт, что Израиль освободил из заключения несколько сот палестинцев:

Чувство разочарования испытали обе стороны. Палестинцы – поскольку они ожидали освобождения гораздо большего количества заключённых, а израильтяне – поскольку их жест доброй воли не был принят палестинцами с глубокой благодарностью. Обе стороны уделяли особое внимание реакции средств массовой информации, ведь освобождение заключённых палестинцев происходило на глазах мировой общественности. И очень хотелось бы, чтобы эта мировая общественность не слишком присматривалась к сомнительным сторонам этого инцидента с заключёнными. Так, израильское правительство умалчивает о том, что многие палестинцы находились в заключении без суда и следствия. А палестинские автономные власти не упоминают о том, что возвратившиеся теперь на западный берег реки Иордан и в сектор Газа палестинцы добивались своих политических целей, не гнушаясь насилием.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует намерение Германии расширить поле деятельности бундесвера в Афганистане:

Поскольку расширение полномочий бундесвера желательно, но не реалистично, порядок в афганской провинции должны обеспечивать "региональные команды". Вряд ли удастся сломить власть террористов и провинциальных автократов, направив нескольких солдат для наведения мостов в районы, где их присутствие не будет восприниматься как провокация. Оказавшись перед выбором значительно усилить свою активность в Афганистане или вообще прекратить операцию, Запад решил выбрать третий путь, который может оказаться самым длинным и самым плохим.

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Если международное сообщество серьёзно относится к своей ответственности за Афганистан, взятой на себя в ходе войны с талибами, то выбрать оно может только один путь: численность миротворческих войск должна быть увеличена до 10 тысяч солдат, если не больше. В их задачи должно входить разоружение местных боевиков и обеспечение власти центрального правительства во всей стране. Тому, кто не в состоянии сделать это, не следовало вообще ввязываться в афганскую авантюру.

Газета "Зюдкурир" отмечает:

Во-первых, следует чётко сформулировать цели, которые предстоит достичь в Афганистане. В этом вопросе единства у Запада нет. Во-вторых, бундесвер должен быть оснащён так, чтобы была обеспечена надёжная безопасность солдат.

Газета "Берлинер курир" напоминает о печальном юбилее в связи с ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки:

Ежегодно в августе, когда Хиросима и Нагасаки чтут память жертв первых атомных бомб, мы все мечтаем о мире без этого вида оружия. До этого, однако, пока далеко. Ядерное оружие грозит оказаться в арсеналах всё новых стран. Тегеран и Пхеньян уверены, что у них есть право на такую бомбу, ведь это оружие уже есть у других. Они надеются, что таким образом они смогут защититься от мирового жандарма США. Парадокс заключается в том, что это действительно так. Угроза существует только для тех стран, у которых нет атомного оружия. Те же, кто им обладает, оказываются неприкосновенными. Атомная бомба в качестве миротворца. Абсурдное безумие.

Газета "Вельт" комментирует повышение уровня безработицы в Германии:

Как показывает опыт, для создания новых рабочих мест рост экономики должен составлять значительно более 2%. Никаких признаков такого развития пока нет. Правда, настроение в деловых кругах в последние три месяца постоянно улучшалось. Число заказов, поступающих на предприятия, неожиданно возросло. Тем не менее, подъём в экономике наступает слишком поздно. К тому же, он слишком незначителен для создания новых рабочих мест.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме