Стратегия демократизации одна, тактики - разные

Выборы в Ираке состоялись. Ещё незадолго до этого многим они казались невозможными, поэтому и предполагалось, что ввиду продолжающегося насилия срок проведения выборов будет перенесён. Если вспомнить, что в день выборов жертвами террора стали 40 человек, то мужеству иракских избирателей, активность которых составила добрые 60%, можно только подивиться. Теперь будет учреждён национальный парламент, который займётся разработкой новой конституции страны. А у курдов будет, к тому же, свой региональный парламент. Понятно, что президент Буш, начавший войну против Ирака, как выяснилось, необоснованно, радуется удачным выборам. Но захочет ли кто-нибудь, чтобы его образ действий стал правилом? Выборы в Ираке не могут служить оправданием стратегии, взятой на вооружение мировой державой США и предусматривающей военную агрессию с целью улучшения мира.

Газета Tagespost отмечает:

Только после того как примерно через 2 недели будут получены окончательные результаты выборов, можно будет сделать вывод о том, какие группы населения приняли активное участие в голосовании. Если разногласия между шиитами, курдами и суннитами приведут к неравномерному распределению мест в новом парламенте, то это может лишь углубить раскол между религиозными группировками. Следствием этого могут стать кровавые конфликты, грозящие вылиться в настоящую гражданскую войну. Вот тогда-то и оправдаются опасения тех, кто утверждал, что выборы в Ираке преждевременны.

Тему продолжает газета Westfälische Rundschau:

В долгосрочной перспективе только улучшение условий жизни может побудить суннитских повстанцев отказаться от насилия. А популярность террористических организаций с их исламистской идеологией, направленной против США, скорее всего, будет расти. Так что патетические выражения удовлетворения, с которыми выступил президент США Буш, просто неуместны. Эти выборы не придают задним числом развязанной в нарушение международного права войне законный характер и не означают преодоления серьёзных трудностей. Кроме того, опасность утраты страной своей территориальной целостности не устранена. Демократия устанавливается постепенно, её невозможно ввести с помощью декрета.

Газета Tagesspiegel пишет:

Буш прав, называя выборы в Ираке "историческим событием". Признать этот факт пришлось со скрежетом зубовным и Германии. Однако особого ликования в Берлине не слышно. Министр иностранных дел Германии Фишер, правда, поздравил иракских избирателей с "мужественным решением", но тут же подтвердил, что Германия по-прежнему не собирается участвовать в обучении сил безопасности на территории Ирака. На встрече министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе Фишер заявил, что Германия будет способствовать стабилизации Ирака, оставаясь, однако, за пределами страны.

Газета Darmstädter Echo комментирует перспективы присоединения Украины к ЕС:

Сначала ЕС собирается предложить Украине более тесное сотрудничество, отвечающее выработанным в Копенгагене критериям: свобода, демократия, правовое государство, защита прав меньшинств и рыночная экономика. Однако вряд ли дело сможет ограничиться этой программой сотрудничества. Ведь в географическом отношении Украина является частью Европы. Да и в культурном и социальном отношении европейское наследие ей не чуждо. Так что если уж мы приступаем к переговорам с Турцией, большая часть которой находится в Азии, то вряд ли мы можем отказать в этом Киеву.

Газета Ostthüringer Zeitung комментирует ситуацию на рынке труда в Германии:

Какие меры принимает правительство Германии, чтобы побудить предприятия к созданию новых рабочих мест? Если трезво смотреть на вещи, практически никаких. Осуществлённые реформы направлены, главным образом, на сокращение расходов в сфере системы социального обеспечения. Всё это хорошо, но этого недостаточно для кардинального решения проблемы безработицы. Из-за выборов в бундестаг, которые состоятся в 2006 году, осуществление реформы системы налогообложения предприятий отложено, как и сокращение выплат предприятий в социальные фонды. И это несмотря на то, что правительство Германии объявило именно эти реформы главными в своей политике.

Обзор подготовил Анатолий Иванов