США: «Борьба с террором» выливается в борьбу против гражданских прав

Газета «Тагесцайтунг» комментирует эрозию гражданских прав в США:

Почти еженедельно граждане США получают какие-нибудь неприятные известия. Теперь будут регистрироваться личные данные при пользовании кредитными карточками и при покупке авиабилетов. В рамках борьбы с террористами теперь легализуется некогда запрещённая практика подслушивания. Угроза ликвидации правового государства в США пока ещё не существует, но гражданские права систематически урезаются, а полномочия полиции и спецслужб постоянно расширяются. Никакой надёжной защиты от глаз и ушей государственных осведомителей больше нет. И что самое удивительное – никакого сопротивления, если не считать выступлений некоторых правозащитников. Что же случилось с американцами, которые пошли на баррикады, когда им хотели запретить иметь личное оружие. Ещё весной, когда министерство юстиции США предложило осуществить программу «Работа по совместительству: доносчик», общественность выступила с протестами, так что от проекта пришлось отказаться. Объясняется это тем, что вторжение в сферу частной жизни становилось конкретным. Ни одной домашней хозяйке не хотелось, чтобы сантехник копался не только в её унитазе, но и в шкафу для одежды. Очевидно, никто особо не возражает, когда речь идёт о негласных методах слежки, к которым позволено прибегать следственным органам. Таким образом, отсутствие интереса к своему правительству у многих американцев способствует эрозии основных гражданских прав. К тому же администрация США играет на страхе перед дальнейшими терактами. Запуганное население легче убедить в том, что ему следует пожертвовать своими правами ради более высокой цели – ради национальной безопасности. Террористам вовсе не нужно больше подкладывать бомбы. Они уже и так достигли своей цели, заключает газета «Тагесцайтунг».

Газета «Франкфуртер рундшау» пишет:

На американскую юстицию можно положиться. В своей борьбе с террором во всём мире президент США Буш может быть уверен в своих судьях. По крайней, мере, в лояльности высших судебных инстанций. Юристы с пониманием относятся к государственным соображениям и к трудностям следователей. Секретный орган, в состав которого входят 3 юриста, в качестве некой высшей судебной инстанции решил, что государству никак не нужно обосновывать свои подозрения, если оно хочет провести операцию по подслушиванию или провести обыск в чье-либо квартире. У того, кого «подозревают в причастности к терроризму», нет права обращаться в суд с жалобой на подобные акции. Более того, никто ни о чём не обязан информировать «подозреваемых». Таким образом, «борьба с террором» выливается в США в борьбу против гражданских прав, считает газета «Франкфуртер рундшау».

Газета «Франкфуртер альгемайне» комментирует экономическое положение в Германии:

Теперь уже даже детям известно, что экономика в Германии давно уже переживает спад и что в 2002 году этот процесс ускорился. Тревогу вызывает то, что пока не видно никаких перспектив в данных обстоятельствах преодолеть стагнацию и стабилизировать ситуацию в стране. Нынешнее положение, при некотором отличии, напоминает кризис начала 30-х годов. Неспроста Шрёдера всё чаще сравнивают с Брюнингом. Параллели совершенно очевидны: парламент сам себя лишает власти, население в эмоциональном отношении отмежёвывается от республики. Однако в нынешней конституции Германии отсутствует статья, которая в то время в течение нескольких лет позволяла сотрясаемой кризисами стране удерживаться на плаву. Сегодня нет возможности посредством чрезвычайных указов президента осуществить необходимые реформы в обход парламента. Нам следует серьёзно задуматься над тем, не мешает ли принятая в 1949 году конституция Германии, обеспечивающая очень сложную расстановку политических сил в республике, принятию энергичных мер, направленных на консолидацию страны, указывает газета «Франкфуртер альгемайне».

Газета «Рур-нахрихтен» комментирует тот факт, что депутаты Бундестага решили повысить себе зарплаты:

Так называемому «маленькому человеку» с улицы должно показаться верхом бесстыдства решение парламентариев повысить себе зарплаты, в то время как налогоплательщику приходится изнывать под всё увеличивающимся бременем поборов. Не удивительно поэтому, что политикам выслушивать огульные обвинения в свой адрес в том, что главное для них – собственное благосостояние, читаем в газете «Рур-нахрихтен».