1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Теледуэль: стоя, сидя или лёжа...

Обзор подготовил Сергей Вильгельм10 сентября 2002 г.

Темы обзора: Телевизионные дебаты между канцлером Шрёдером и кандидатом от ХДС/ХСС Штойбером / Доклад Международного института стратегических исследований о военном потенциале Ирака.

https://p.dw.com/p/2dBX

В воскресенье вечером канцлер наилучшим образом продемонстрировал то, что он хорошо умеет делать. Это и явилось сутью телевизионных дебатов. Именно поэтому Шрёдер согласился участвовать в них - «стоя, сидя или лёжа», как он однажды сострил, полагая, что достиг пика своего превосходства. В общем, играй эта теледуэль решающую роль в выборах, СДПГ уже сегодня победила бы с явным перевесом. Выступление Штойбера же выглядело в некотором роде жалким подобием риторики и было заметно хуже, - считает выходящая в Мюнхене газета «Зюддойче цайтунг».

Кёльнская газета «Экспресс» пишет в связи с этим же событием:

Не следует переоценивать значение этих телевизионных дебатов, полагает представитель ХДС Фридрих Мерц. Что ж, пусть так. Однако можно констатировать: второй поединок канцлер завершил явно в свою пользу, причём на глазах у почти 16 миллионов телезрителей. Последнее обстоятельство, конечно же, не облегчит задач, стоящих перед Штойбером. Тем не менее ему не следует падать духом. Не костюм и не галстук (которые, кстати, у обоих соперников были почти одинаковы), не причёска и не количество запинок и «эканий» в речи предопределяют в конечном счёте победу или поражение, а убедительная по содержанию политика, а также удачный выбор политического партнёра. Каждый может раз-другой нечаянно оговориться, но ни в коем случае не следует давать обещаний, которые впоследствии будут нарушены, - замечает кёльнская газета «Экспресс».

Тему продолжает издающаяся в Берлине газета «Вельт»:

По телевизионным меркам, вторую дуэль канцлер выиграл. Одновременно он восстановил своё прежнее преимущество в вопросе воздействия на аудиторию. Но какой ценой! Одна из самых эффектных сцен с участием Шрёдера, человека спонтанного, произошла в тот момент, когда дело коснулось Ирака: с помощью коротких и понятных фраз он отверг любое участие Германии в военной операции против Багдада вне зависимости от того, что случится в будущем, - вполне возможно, и в том случае, если будет доказано, что Ирак обладает ядерным оружием. Тем самым Герхард Шрёдер почти полностью изолировал Германию. Выходит, если курс Шрёдера верен, то голландцев, французов, испанцев, британцев и американцев следует заклеймить как жаждущих войны авантюристов. Однако канцлер идёт столь явно ложным путём, что невольно приходится искать тайную тропинку, по которой он - в случае победы на выборах - мог бы всё же вернуться в круг тех государственных деятелей, которых воспринимают всерьёз, - пишет издающаяся в Берлине газета «Вельт».

Обнародованным на днях данным Международного института стратегических исследований о военном потенциале Ирака посвящена публикация в газете «Фрайе прессе», выходящей в Хемнице. В ней, в частности, указывается:

Президент США Джордж Буш демонстрирует свою убеждённость в том, что Ирак предпринимает всё возможное, чтобы завладеть ядерным оружием. Сейчас глава Белого Дома получил поддержку со стороны авторитетного Международного института стратегических исследований в Лондоне. По этим данным, в ближайшие месяцы Багдад может завершить разработку собственной атомной бомбы. Предпосылкой, однако, являются поставки иракскому режиму обогащённого урана или плутония из-за рубежа. Нет оснований недооценивать эти сведения и связанную с ними угрозу. Можно поверить в то, что, если Саддаму Хусейну удастся завладеть ядерным оружием, он немедленно пустит его в ход... Готовый удержать власть и упрочить её, он не знает угрызений совести. Тем не менее, если рассуждать трезво, нехватка конкретных сведений о состоянии производства вооружений в Ираке велика. Узнать истинное положение дел можно только с возобновлением деятельности инспекторов ООН в этой стране, - отмечает выходящая в Хемнице газета «Фрайе прессе».