"Третий сектор" лишний?
25 сентября 2007 г.
Претензии управления юстиции Минского горисполкома сводились к тому, что Центр «Супольнасць» не отвечал на письменные запросы чиновников и предупреждения.
Претензии
Первое предупреждение касалось того, что один из членов Рады организации, имеющей городской статус, Андрей Соротник прописан не на территории белорусской столицы, хотя, судя по представленным в суде документам, уже более года постоянно проживает в Минске. По мнению управления юстиции, это является нарушением устава общественного объединения. Второе касалось того, что председатель Рады «Супольнасці» Сергей Мацкевич является руководителем рабочей группы по созданию Ассоциации общественных объединений «Ассамблея». Кстати, ее уже более шести лет отказываются регистрировать белорусские власти, учредители прошли уже все судебные и инстанции внутри страны и теперь обратились в Комитет ООН по правам человека с жалобой на действия белорусских чиновников. Так что формально за деятельность незарегистрированной организации привлекать кого-либо к суду или выносить официальные предупреждения рановато. Тем более что бессрочный договор о создании Ассамблеи подписали исключительно организации, на законных основаниях зарегистрированные в Министерстве юстиции Беларуси.
История с перепиской
По словам представителя «Супольнасці» юриста Юрия Чаусова, ни одно из обращений и предупреждений центр не получал. На вопрос судьи заведующий отделом общественных организаций управления юстиции Алексей Червович ответил, что письменные документы направлялись Центру обычной почтой, а в представляемом им ведомстве отсутствует журнал учета исходящей и входящей корреспонденции, все осуществляется с помощью компьютера, поэтому гарантировать отправку и получение адресатом документов чиновник не может. Учитывая выше сказанное, представители «Супольнасці» попросили суд признать иск управления юстиции несостоятельным и отклонить его. Юрий Чаусов считает, что признание правомерности иска будет означать дальнейшее поощрение политики уничтожения организаций «третьего сектора»:
«С 2003 года идет процесс ликвидации общественных объединений по нескольку десятков в год – 51 организацию – в 2003 году, в 2004-м -38, в 2005 – 68 организаций. Их осталось всего ничего, теперь пришла очередь центра «Супольнасць».
Компромисс будет?
Юрист Ольга Смолянко, представляющая в суде интересы «Супольнасці», предложила управлению юстиции пойти на компромисс, и такой ход застал горисполкомовского чиновника врасплох. Он попросил время на совещание с начальством, и поскольку руководителя управления сегодня не оказалось на рабочем месте, решение данного вопроса отложено до следующего заседания.
«Мы все-таки надеемся, что управление юстиции пойдет на мировую, потому что центр «Супольнасць» готов предоставить все документы, устранить все нарушения, если пойдут на мировую»,
- заверила Ольга Смолянко.
Член «Супольнасцi» Тамара Мацкевич высказала надежду на поддержку со стороны зарубежных партнеров Центра:
«Хотелось бы верить, что и международная поддержка, организованная в разных странах – только наши немецкие партнеры отправили более трехсот факсов и электронных писем в поддержку нашей организации в суд и в Министерство юстиции – повлияет на то, чтобы наше правосудие все-таки будет следовать законам, а не указам «сверху».
Рассмотрение дела в Минском городском суде продолжится в среду 26 сентября в 9 часов утра.