1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Турция снова попала в прицел террористов

5 августа 2005 г.

Другие темы немецких газет: Место Польши в политике Москвы и Минска, визит Владимира Путина в Хельсинки и российско-финляндские отношения.

https://p.dw.com/p/70HM

Газета Die Welt комментирует теракты в Турции:

Мать и дочь погибли в результате взрыва бомбы в одном из пригородов Стамбула. Взрыв прогремел ночью. Семейная драма?

Борцы за свободу Курдистана? Исламисты из "Аль-Каиды"?

Левые экстремисты? Или же действительно имел место взрыв цистерны с горючим, как пытается убедить общественность стамбульская полиция? Помимо этого, власти выдвинули версию об утечке газа, только бы избежать паники или, что еще хуже, резкого сокращения числа туристов. Между тем, руководству страны давно следовало бы признать, что Турция столкнулась с проблемой терроризма. При этом практически не играет роли, кто скрывается за тем или иным терактом и каковы мотивы террористов. Так как убийцы, вне зависимости от их происхождения и политической ориентации, имеют общие цели – свержение правительства и дестабилизацию Турецкой республики. Любому понятно, что

такой стране как Турция легче всего навредить, атаковав главный источник валютных поступлений страны – туризм. Египет обладает богатым трагическим опытом в этой области: Луксор, Таба, Шарм Эль-Шейх.

Не случайно чаще всего взрывы гремят в крупных туристических центрах Турции – Стамбуле, Анталье, Чешме или Кушадаши. В прошлом году Турцию посетили в общей сложности 17 с половиной миллионов туристов, в том числе - 4 миллиона немцев.

Возникает вопрос, насколько безопасной может считаться Турция как страна туризма? Или насколько безопасными могут считаться Египет, Бали, Марокко, Тунис, Кения, Мадрид, Лондон или Нью-Йорк? Истина такова, что победить терроризм удастся еще не скоро, и следующий теракт может произойти где угодно и в любое время. Это не очень утешительный вывод, но он, по крайней мере, честный. Властям в Анкаре следовало бы набраться смелости и признать это.

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует конфликт между Польшей и Белоруссией:

Отношения между Варшавой и Минском испортились уже давно.

Белорусский самодержец Александр Лукашенко рассматривает соседнюю страну, которая, невзирая на все его предупреждения, вступила в НАТО и в Евросоюз, как постоянный источник угрозы.

Свой гнев он вымещает на польском национальном меньшинстве в Белоруссии. Лидеры польской общины подвергаются преследованиям властей, без каких-либо веских оснований поляков арестовывают и приговаривают к тюремному заключению. В Варшаве полагают, что эти выходки Лукашенко

пользуются негласным одобрением Кремля. И в России в последнее время снова и снова имеют место антипольские акции.

Например, странное решение объявить расправу над поляками, оккупировавшими 400 лет назад Москву, российским национальным праздником. Кроме того, Кремль раздул международный скандал, узнав, что в Варшаве мелкие преступники напали на сыновей российских дипломатов. Путин выступил с резкой критикой позиции польского руководства. Что за этим скрывается? Видимо официальная Москва никак не хочет смириться с ролью, сыгранной Польшей в "оранжевой революции" на Украине.

Поляков наказывают за то, что президент Квасьневский в качестве посредника ЕС сумел договориться о повторных президентских выборах на Украине, когда выяснилось, что результаты

голосования были сфальсифицированы. Официальному Брюсселю не следует забывать, что этим польское руководство оказало большую услугу Европе, поскольку демократизация Украины способствует укреплению стабильности в регионе. Европейским странам следует оказывать более энергичную поддержку Польше в

ее конфликте с Москвой и Минском.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung комментирует визит

президента России Путина в Финляндию:

В Финляндии Путина в первую очередь интересовали двусторонние вопросы, например, охрана окружающей среды и транспортировка нефти в восточной части акватории Балтийского моря, равно как и пограничные и таможенные вопросы. Путин столкнулся также с небольшой группой демонстрантов, требовавших возвращения Карелии, однако, официальный Хельсинки не поддерживает эти требования. Еще одна проблема, вызвавшая несколько недель назад раздражение финского руководства, это незаконное пересечение финской территории российскими военными самолетами по пути из Санкт-Петербурга в Калининград. Однако во время визита эта тема публично не поднималась. Российско-финские экономические отношения развиваются без каких-либо осложнений, хотя Путин выразил сожаление, что объем финских инвестиций в экономику России превышает объем российских капиталовложений в Финляндии.

Что касается внешнеторгового оборота, то вскоре Россия, видимо, опередит Германию и Швецию и станет крупнейшим торговым партнером Финляндии, в частности, это обусловлено растущими ценами на нефть и газ.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер