Угроза терактов в ФРГ: миф и реальность

Раньше предостережения были указанием на опасность. Сегодня предостерегают от всего возможного. Сенсационные предостережения, каскады предостережений поступают от спецслужб в эти дни искусственного возбуждения. А ведь подобные преувеличения не только раздражают. Они опасны. В условия перманентной тревоги люди утрачивают бдительность. Что мы будем делать, если появится конкретная угроза или действительно что-то произойдёт. 150 лет назад датский философ Кьеркегор описал, как в одном театре загорелись кулисы. Паяц сообщил об этом публике. Все подумали, что это шутка и начали аплодировать. Паяц повторил своё предостережение, и публика, ликуя, разразилась овациями. Вот так может погибнуть мир, поскольку все могут подумать, что предостережение является очередной шуткой.

Газета "Шварцвельдер боте" отмечает:

Бульварная газета, пытаясь увеличить свой тираж, публикует туманные намёки на то, что вот-вот будут совершены теракты, от которых пострадают все, и вся нация начинает нервничать. Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что вся искусственно раздутая шумиха была ненужной. Никаких конкретных признаков непосредственной опасности нет. Речь идёт всего лишь об "абстрактной опасности" и о "поддержании бдительности ответственных лиц". Это говорит о многом. Вполне обоснованными кажутся предположения, что цель подобных предостережений – отвлечь внимание: от того факта, что во внутренней политике президент США проявил свою несостоятельность; от проблем ведущей мировой державы; от ошибок, допущенных спецслужбами до 11 сентября. Всё это не что иное, как попытка пустить пыль в глаза.

Тему продолжает газета "Нойе прессе":

В этом и заключается победа глобального терроризма: цивилизованный мир испытывает постоянную тревогу в связи с тем, что где-то что-то может произойти. Спокойно идти на работу или лететь в отпуск – всё это в прошлом. "Страх съедает душу" – так называется фильм немецкого режиссёра Райнера Вернера Фассбиндера. Звучит весьма актуально.

Газета "Вельт" пишет:

В настоящее время решением, пожалуй, самой неблагодарной задачи в мире приходится заниматься службам безопасности. Угроза со стороны организации Аль Каида реальна. Однако её реальность "абстрактна". Если перевести это с языка экспертов, то это означает невозможность назвать в публичном предостережении место, время и цель теракта. Чем чаще подобные предостережения остаются, к счастью, без последствий, тем меньше становится готовность осознавать чрезвычайность положения. Более того, как в Америке, так и в Германии усиливаются сомнения по отношению к властям. Может быть, спецслужбы постоянно бьют тревогу, чтобы их потом не обвинили в пассивности? В тщательно отмеренных дозах подобные предостережения должны поддерживать бдительность. Однако совершенно неуместны сообщения об "успехах", рассчитанные на шумиху в средствах массовой информации. Так, за несколько дней схваченный террорист организации Аль Каида, который якобы намеревался взорвать в Вашингтоне бомбу, начинённую радиоактивными веществами, превратился в американского гражданина, который "изучал" вопросы, связанные с оружием. Не меньше вопросов возникает и в связи с сообщением о предотвращении теракта неподалёку от Гибралтара. Тем самым, можно сделать вывод: тот, кто искусственным способом пытается возбудить публику, пожнёт равнодушие.

Газета "Рейнише пост" комментирует повышение курса евро:

Не успел курс евро повыситься, как в Германии тут же началась дискуссия об опасности высокого курса евро. Он якобы крайне невыгоден экспортной экономике, а тем самым и всем нам. Это не просто типично для страны пессимистов. Это не отвечает реальному положению вещей. Во-первых, в результате повышения курса евро понижаются цены на бензин, топливное масло и прочие импортные товары. Во-вторых, предприятия, нуждающиеся в слабом евро, чтобы сохранить свою конкурентоспособность, в долгосрочной перспективе обречены. Прочность своего положения предприятие обеспечивает собственными силами. Это, впрочем, относится и к евро.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА