Украина ещё не сумела сбросить свою "советскую кожу"

В политике, как и в жизни, гораздо легче ломать, чем строить. Разрушение – главная тема кинофантазий с участием Шварценеггера. В, казалось бы, реальном мире американского штата Калифорния голливудская кинозвезда нанесла сокрушительный удар по губернаторству Грея Дэйвиса. Герои фильмов Шварценеггера всегда точно знают, кто является врагом. Но цель их борьбы, разве что кроме размытых представлений о лучшем мире, четко не обозначена. Выборы губернатора Калифорнии превратились в гигантский спектакль, наподобие римского цирка, в котором старый порядок терпит поражение, и на арене появляется новый герой. С прагматической точки зрения, интересно узнать, удастся ли Шварценеггеру решить многочисленные проблемы штата, или же он вскоре падёт следующей жертвой капризов общества.

Чешская газета "Лидове новины" отмечает:

Напрасно искать в истории прецедент, когда звезде кино удалось бы спуститься с экрана в реальный мир, где взаправду принимаются важные решения о судьбах человечества. История Золушки, которая благодаря своей порядочности и прилежанию обрела счастье, не утратила актуальности в качестве примера для подражания. И кто, в конце концов, в большей степени, чем "Арни", может считаться типичным представителем американского народа и его мечты.

Французская газета "Монд" высказывает следующее мнение:

В Калифорнии, имея в наличии несколько миллионов долларов, можно демократическим путем сместить законного губернатора всего через 11 месяцев после его избрания на этот пост. В США – лаборатории демократии, прямая демократия обставила репрезентативную. Победа популиста Шварценеггера явно свидетельствует о недоверии избирателей к политическому истеблишменту.

Швейцарская газета " Нойе цюрхер цайтунг" сообщает о результатах саммита "Евросоюз-Украина" в Ялте по вопросам интеграции этой страны в Европейское сообщество государств:

В конечном итоге, президент Кучма и его сотрудники ничего нового не услышали: утешительные заявления, упакованные в благозвучную и ободряющую форму. Украина, гласило послание Запада, вполне может "в один прекрасный день" стать членом ЕС, но сначала ей следует доказать на деле серьёзность политических и экономических реформ. "В один прекрасный день" – понятие растяжимое, так что Киеву для начала лучше всего запастись терпением. О предполагаемых сроках вступления Украины в ЕС в Ялте ничего не говорилось. Все будет зависеть от того, как поведёт себя официальный Киев в дальнейшем. От лидеров Украины ожидают конкретных действий, причем не только в области экономики. По мнению ЕС, украинский президент наплевательски относится к нормам демократии и соблюдению прав человека. В том, что касается свободы СМИ, дела на Украине обстоят также не лучшим образом. Страна ещё не сумела сбросить свою старую "советскую кожу", и ей следовало бы сделать это как можно скорее, подчеркнули представители ЕС. Первое доказательство серьёзности своих намерений Украина могла бы представить уже в следующем году, когда состоятся выборы президента. Кучма, опасающийся, что в случае смены власти он станет жертвой судебного преследования, в очередной раз заявил, что не станет выставлять свою кандидатуру на выборах. Но отнюдь не все украинцы склонны верить его заявлениям. Кроме того, в Брюсселе с интересом следят за развитием конституционной реформы в Украине.

Британская газета "Файнэншл таймс" пишет об экономическом развитии России:

Плоды экономического роста в России распределились крайне неравномерно. В выигрыше - Москва и несколько других крупных центров. По словам Бориса Немцова, 35 миллионов россиян имеют в распоряжении не более двух долларов в день. 70 миллионов, то есть почти половина жителей страны, ничего не выиграла от реформ постсоветского периода. Вместе с тем, небольшая группа политически весьма влиятельных олигархов контролирует значительную часть валового внутреннего продукта. Этот круг продолжает успешно лоббировать свои интересы и расширять объем своих инвестиций, пользуясь в своих целях несовершенством антимонопольного законодательства. Это затрудняет честную конкуренцию и развитие мелкого и среднего предпринимательства в России. Реформы хорошо выглядели на бумаге, но законы часто внедряются лишь формально или же оказываются на деле менее полезными, а последствия их - совершенно иными, чем предусматривалось проектом. В качестве примера можно назвать недавно осуществлённую пенсионную реформу. Реализация других важных перемен, включая либерализацию природных монополий, административные реформы и реформы финансового сектора едва началась. В последнем докладе Международного экономического форума на тему глобальной конкурентоспособности экономика России в списке из 80 государств значится на 64-м месте. Возможно, что макроэкономика России вполне здоровая, но способности этой страны продвигать технологический прогресс и улучшать эффективность своих общественных институтов куда скромнее. Хорошо информированным инвесторам, возможно, и удастся заработать в России приличные деньги, но, очевидно, понадобится как минимум ещё один кризис, чтобы убедится насколько прогресс последних пяти лет является качественной вехой в развитии России.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА