Финансовые вливания проблему воссоединения Германии не решают
3 октября 2007 г.
Tagesspiegel отмечает:
К позитивным факторам следует отнести экономический рост, а также выгодное географическое расположение воссоединенной Германии - как моста между Востоком и Западом. Но многие из надежд оказались иллюзорными. Так, например, лишь десятая часть федеральных ассигнований на научные исследования поступает в восточные земли. В то время как многие жители новых федеральных земель, не видя для себя перспективы, переселяются на запад. Что касается самосознания жителей воссоединившейся страны, то зачастую раздраженный и критический тон дебатов по ряду политических вопросов свидетельствует о сохраняющихся противоречиях. За прошедшие 17 лет немцы так и не смогли научиться жить вместе и почувствовать, что они являются единой нацией.
Газета Ost-Thüringer Zeitung пишет:
Одними лишь финансовыми вливаниями востоку Германии не помочь. Куда эффективнее было бы предоставить новым землям простор для эксперимента, сократив налоговое бремя и устранив ряд бюрократических препон. Перепады в уровне экономического развития отдельных регионов будет сохраняться и впредь. Ведь баварская глубинка - это не Франкфурт-на-Майне, а Померания не Дрезден. С некоторой разницей в уровне доходов и жизни между востоком и западом придется смириться.
Газета Kölnische Rundschau высказывает следующее мнение:
Политики едва ли в состоянии объединить восточных и западных немцев и увлечь их общими целями. Чувство общности имело место разве что в первые дни после воссоединения страны в 1990 году. И все же немецкий народ вправе испытывать гордость за то, что молодежь не разделяет стереотипов ретроградов старшего поколения и не делает особых различий между востоком и западом.
Подготовил Виктор Кирхмайер