1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Форум требует соблюдения приличий"

12 апреля 2005 г.

В Лондоне завершает работу 8-й Российский экономический форум. В нем участвуют, в частности, представители западного бизнеса, имеющие интересы в РФ. Эксклюзивное интервью DW.

https://p.dw.com/p/6VIC
Лондонская биржаФото: AP

Ежегодное мероприятие в Лондоне собирает все больше гостей и участников. Это отражает интерес инвесторов к России. Они хотят услышать, если не с трибуны, то хотя бы в кулуарах, от первых лиц, представляющих российскую власть и бизнес, объективную информацию о действительных процессах в стратегически важном регионе.

В приветствии участникам форума президент РФ Владимир Путин назвал мероприятие "…событием особого значения в международном политическом и экономическом календаре. …Дискуссии и встречи помогают лучше узнать сегодняшний день России, ее проблемы и достижения, содействуют прямому доверительному диалогу бизнес-сообществ, а значит – открывают возможности для новых проектов и инициатив".

За фасадом форума

Среди журналистов, посетивших форум, - главный редактор Mosnews.Com Антон Носик. Вот что он рассказал нашему корреспонденту по телефону из Лондона:

Anton Nossik
Антон Носик

Несмотря на все, что знают инсайдеры рынка о неприглядных сторонах российской действительности, о механизмах принятия решений тамошней властью, интерес устроителей и партнеров форума традиционной кремлевской ориентации состоит в том, чтобы изобразить Россию местом, привлекательным для инвестиций. Но поскольку съезжаются на мероприятие не простаки или, по крайней мере, не только простаки, то устроителям праздника необходимо выдерживать баланс между выступлениями пропагандистского характера о том, как в России все хорошо с экономикой, бизнесом и дорогами, как там не берут взяток и как не воруют, и предметным разговором о реальных проблемах, главная из которых в нынешнем году называется "Кремль".

Каждый год существует одно и то же шаблонное решение, позволяющее избежать реального скандала: людей, которых организаторы считают особо неприемлемыми для Кремля в нынешнем сезоне, они попросту не аккредитуют. В прошлые годы такая участь постигла Бориса Березовского, в нынешнем году среди людей, чьи заявки на участие были отклонены, - глава "ЮКОСа" Стивен Тиди и другие сотрудники опальной нефтяной компании.

Boris Beresowski
Борис БерезовскийФото: AP

Но чтобы мероприятие окончательно не превратилось в пение осанны Кремлю, в докладчики были допущены Борис Немцов и Михаил Касьянов. С последним, видимо, договорено было, что слово "ЮКОС" он за все свое выступление не произнесет, а ограничится структурным анализом текущих проблем российской экономики. От Виктора Вексельберга (ТНК-BP) неприятностей не ждали: с какой стати станет человек, чье благополучие в России столь крепко завязано на Кремль, раскачивать лодку.

Kasjanow
Михаил КасьяновФото: AP

Вексельберг, действительно, повторил "Я оптимист" не менее 20 раз, но "нехорошее слово из четырех букв" звучало в его речи так же часто. В частности, критикуя правительство за избирательность правоприменения к "ЮКОСу", Вексельберг подсказал нетривиальный рецепт исправления беды: такие же претензии по старым налоговым долгам государство должно выставить и всем остальным энергетическим кампаниям, чтобы "ЮКОС" перестал выглядеть белой вороной. Не успел он произнести эти слова, как в Москве его собственному холдингу начислили новые миллиарды налоговых претензий за 2001 год. Очевидно, власть прислушивается к советам капитанов бизнеса.

Последовали опровержения

Как сообщил во вторник "Коммерсант", сообщение о сумме налоговых претензий к ТНК-ВР, не соответствует действительности. Источник агентства "Интерфакс" в налоговых органах, на сообщение которого ссылались накануне СМИ, либо поторопился, либо обладает не полной информацией. В компании идет "плановая проверка", и претензия якобы еще не определена. Можно предположить, что эти противоречивые данные являются следствием банальной несогласованности. Во время работы Российского экономического форума в Лондоне начинать новое громкое дело было бы просто не прилично. (бб)

Пропустить раздел Еще по теме