Холодный душ для мирных инициатив

Исход голосования в израильском парламенте говорит о многом и означает нечто, гораздо большее, чем просто поражение Шарона. Каким образом теперь Израиль сможет опровергнуть выдвигаемые против него обвинения в том, что война против палестинцев направлена, прежде всего, на то, чтобы удержать оккупированные территории на западном берегу реки Иордан и в секторе Газа? Что может возразить Шарон на критику в связи с тем, что Израиль требует понимания от всего мира, но игнорирует при этом критические голоса? Без палестинского государства мира на Ближнем Востоке не будет – в этом твёрдо убеждены и ЕС, и, после долгих колебаний, администрация США.

Газета “Магдебургер фольксштимме” отмечает:

После того, как Шарон уничтожил палестинские автономные власти, теперь его партия высказалась против создания палестинского государства. Отсюда следует логический вывод: теперь предстоит повторная оккупация палестинских территорий. Для правых сил Израиля лозунг “мир в обмен на территории” больше не актуален. Это только порадует экстремистов из таких палестинских организаций, как “Хамас” и “Джихад”. Теперь у них появится ещё больше сторонников. Центральный комитет блока “Ликуд” отклонил все мирные инициативы, проигнорировав и тех 100 тысяч израильтян, участвовавших в субботу в демонстрации в Тель-Авиве на площади, на которой в 1995 году израильский экстремист совершил покушение на премьер-министра страны Рабина из-за того, что тот выступал за вывод израильских войск с палестинских территорий.

Американская газета “Нью-Йорк таймс” комментирует нежелание правящей израильской партии “Ликуд” признавать палестинское государство:

Шарон, на самом деле, желает, чтобы арабские страны способствовали формированию такого палестинского руководства, с которым он мог бы вести дела. Его соратники по партии “Ликуд” проголосовали против палестинского государства. Они указали на то, что Палестина, которая могла бы заключать пакты с Ираном и Ираком, импортировать вооружения морским путём или блокировать израильские планы осуществления военных манёвров в своём воздушном пространстве, была бы слишком опасным государством. Шарон продолжает занимать центристскую позицию. Он настаивает на своём плане: прекращение террора, временные соглашения, территориальные уступки, создание прочной обстановки доверия.

Итальянская газета “Мессаджеро” продолжает тему:

Это решение – как холодный душ, для любой мирной инициативы. Центральный комитет “Ликуда”, партии Ариэля Шарона, высказался против линии своего премьер-министра и поддержал его предшественника Нетаньяху – приверженца куда более экстремистских взглядов. Накануне в Тель-Авиве 100 тысяч израильских пацифистов демонстрировали на площади, на которой в 95-м году еврей-экстремист застрелил Ицхака Рабина, настаивавшего на выводе войск с оккупированных территорий и на ликвидации израильских поселений, чтобы создать место для государства палестинцев. Но выражение “земля в обмен на мир” и сегодня очень не по вкусу израильским правым.

Нидерландская газета “Телеграаф” считает, что решение “Ликуда” негативно повлияет на мирную конференцию по палестино-израильскому конфликту:

В первый год пребывания Шарона на посту премьер-министра строились новые поселения на палестинских территориях, хотя он обещал этого не делать. Для мирной конференциии, которая по замыслу американцев должна состояться этим летом, такая позиция не предвещает ничего хорошего. Справедливо требуя от палестинцев отказаться от терроризма, Шарон тоже должен будет проводить менее жёсткий курс. Если, конечно, он к тому времени ещё будет находиться у власти. Его собственная партия, выразившая поддержку Беньямину Нетаньяху, практически “сдала” Шарона.