Хроника Центральной Азии / 20.3.2005

Положение в Киргизии. Интервью «НВ» с экспертом по Центральной Азии А.Дубновым.

НВ: Пресс-секретарь Аскара Акаева заявил в воскресенье, что президент Киргизии находится в Бишкеке, однако из республики поступают сообщения, что он отбыл вместе с семьей в Москву. Если это так, чем можно объяснить отсутствие лидера страны в столь напряженный момент?

АД: Несмотря на сделанное пресс-секретарем президента Киргизии Адилем Сегизбаевым заявление, что Аскар Акаев, вопреки сообщениям мировых СМИ, не покидал Бишкека и обсуждает ситуацию с членами киргизского руководства, по моим сведеньям Акаев действительно находится в Москве. Но в воскресенье никаких встреч с президентом России не предусматривалось, будут ли такие встречи позже, мне не известно.

НВ: Какова может быть цель нынешней тайной поездки в Москву Акаева? Ведь он только недавно был там.

АД: Надо сказать, что такого рода поездки не впервые совершаются. Несколько лет назад Акаев приехал в Москву для встречи с Путиным, и ему чуть ли не неделю пришлось ждать в Барвихе возможности для этой встречи. Это было, если я не ошибаюсь, во времена Аксыйских событий, в 2002 году. Нетрудно предположить, что в такое взрывное время, как сейчас, Акаеву потребовалось заручиться поддержкой российского руководства в стремлении удержать власть в своих руках и остановить сползание Киргизии к своеобразному варианту «оранжевой революции», которую Аскар Акаев, по-моему, сам навлек на себя. Другое дело, насколько в российском руководстве готовы адекватно откликнуться на этот призыв о помощи, либо о содействии. На этот вопрос у меня ответа нет, поскольку в Кремле должны отдавать себе отчет, насколько такая поддержка может оказаться временной победой официального Бишкека, учитывая опыт неадекватной реакции российского руководства на недавние события в Украине.

НВ: В какой степени «украинская параллель» упрощает прогнозирование ситуации в Киргизии?

АД: Одна параллель еще несколько дней назад могла просматриваться. Речь идет о том, что в Бишкеке не выказывали стремления применять силовые методы для подавления оппозиционных митингов, так же, как это делалось до самого завершения кризисной ситуации на Украине. Но если на Украине это удалось довести до некоего компромиссного политического решения путем отмены второго тура президентских выборов и назначении третьего тура, то в Бишкеке пошли по иному пути, который, я боюсь, может привести к трагическим последствиям. На мой взгляд, руководство Киргизии не отдает себе отчет в последующих реакциях киргизов на юге на подобного рода действия. Всем известно, насколько киргизы взрывные и темпераментные люди. Кроме того, на Украине консолидация протестного электората все-таки была одним из основных способов руководства со стороны оппозиции, а в Киргизии этой консолидации среди разных слоев оппозиции не наблюдается, поскольку традиции сопротивления основаны в первую очередь на родоплеменных принципах. То, что сегодня происходит – это одновременное выступление разных стихийно настроенных масс людей, которые первоначально были оскорблены фальсификациями со стороны властей по отношению к их кандидатам на выборах, которые путем грубого применения административного ресурса или подкупа сошли с дистанции.

НВ: А чем объяснить то, что, по поступившим в воскресенгье из Киргизии сведеньям, двое лидеров «южан»-оппозиционеров находятся не в самом пекле событий, в Джелал-Абаде или Оше, а в Бишкеке? Я имею в виду Бакиева и Мадумарова.

АД: Если верить моим источникам в Киргизии, эти лидеры пытаются довести до сведенья киргизского руководства действительную информацию о ситуации на юге, предполагая, что то, чем располагает сам президент Акаев, совсем не адекватно реальности. Они исходят из того, что то досье, которое кладут ему на стол, составляется людьми из органов госбезопасности и внутренних дел, которые, как правило, настроены на решительные действия. Кстати, по моим данным, решение о силовых действиях в Джелал-Абаде и в Оше было отдано на основании только письменного приказа тем подразделениям, которые были доставлены туда в воскресенье на нескольких самолетах из Бишкека, потому что местная милиция и местные силовики и ОМОН не готовы были вмешаться в события. Они не решились бы пойти против своих родственников и соседей. И еще. Власть абсолютно неадекватно относится к ситуации в стране. Если она считает, что оппозиция на могла проявить свои эмоции в одном протестном порыве и потом разойтись, не учитывая действительное недовольство людей властью – это прискорбный факт, отражающий истинный политический ресурс нынешней власти. И ссылки на то, что диалог не возможен, поскольку оппозиция выставляет слишком не приемлемые требования, настаивая на отставке Акаева, говорят о том, что искусство компромисса не присуще нынешней власти.