ЦРУ и глобальный джихад

Пора прекратить делать вид, будто бы глобальный терроризм сродни концу света, и мы не в силах с ним справиться. Это – взгляд из перспективы жертв, но ради живых, ради стабильности наших стран, нам не следует так сужать перспективу. Для того, чтобы внести ясность в проблему, забудем на некоторое время об "Аль-Каиде" и вспомним, что до появления в конце 90-х этой, возглавляемой бен Ладеном организации на мировой арене, террористические движения в большинстве стран мира переживали упадок. Наиболее проблемным регионом оставалась тогда Шри-Ланка. Двадцать лет продолжалась ужасная и кровавая гражданская война, прежде чем "Тигров освобождения Тамил Илама" удалось усадить за стол переговоров. Пример "тигров" весьма поучителен. В частности, он доказывает, что наиболее жестокие разновидности терроризма в состоянии поддерживать активность только при наличии харизматического лидера, такого, как лидер "Тамильских тигров" Прабхакаран. Тамилы в соседней Индии тоже являются национальным меньшинством. К тому же, они гораздо беднее своих ланкийских сородичей, а неравноправия в индийском обществе больше. При всем этом у индийских тамилов отсутствуют какие-либо амбиции вести вооруженную борьбу за свои права.

Однако и сопротивлением "Тигров" двигали отнюдь не религиозные или социальные проблемы. Положение тамильского меньшинства на Шри-Ланке, в сравнении со многими другими национальными меньшинствами в странах Азии, может считаться привилегированным. Все это наводит на мысль, что если бы властям удалось своевременно изловить выдающегося лидера "тигров", то и мирные переговоры между правительством и сепаратистами состоялись бы гораздо раньше,

пишет американский аналитик Джонатан Пауэр и продолжает:

Иногда удавалось остановить террор удавалось при помощи хитрого компромисса и с умом организованных переговоров.

В качестве примеров можно назвать соглашения между Великобританией и Ирландской Республиканской Армией; Великобританией, Францией, США и Ливией; в конце концов, соглашения с палестинцами, которые раньше убивали израильских спортсменов на международных состязаниях и захватывали самолёты. Иногда с террористами успешно справляется полиция, как в случае ликвидации банды Баадера-Майнхоф в Западной Германии.

Иногда помогают государственные репрессии, как в случае военных режимов в Латинской Америке в 70-ые и 80-ые годы, хотя борьбой с террористами там редко ограничивались, -

пишет в комментарии для "Интернэшнл геральд трибюн" американский аналитик Джонатан Пауэр и продолжает

:

Мы должны понять, что одной только бедностью, дефицитом возможностей, этнической и религиозной рознью терроризм не объяснить. Можно привести в пример страны, где терроризма нет, хотя все перечисленные условия для его возникновения – налицо. Например, четверть миллиарда индийцев из касты "неприкасаемых" никогда не занимались террористической деятельностью, хотя имели бы для этого все основания. Если католики в Ольстере, баски в Испании или чеченцы в Российской Федерации и прибегают к терроризму для достижения своих политических целей, то в той же Европе существуют меньшинства, находящиеся в похожих условиях, и при этом даже не помышляющие о терроре, как методе борьбы за свои права. Тут мы возвращаемся к "Аль-Каиде". Да, источником наиболее злостного терроризма является сегодня исламский мир. Тезис о "столкновении культур" содержит зерно истины, но это ещё не вся правда. Среди причин здесь тоже называют: бедность, нарушения прав палестинцев или религиозный фанатизм. Однако, если бы ЦРУ в сотрудничестве со спецлужбами Пакистана и Саудовской Аравии не подкармливало и не пестовало в своё время сопротивление моджахедов советским оккупантам в Афганистане, эти террористы-любители никогда бы не приобрели бы необходимые знания, ноу-хау и дисциплину, чтобы начать глобальный джихад. В прошлом году находящиеся в заключении лидеры египетской тергруппы "Гамаа исламия" выпустили сенсационную серию книг, где заявили, что их теракты противоречили мусульманскому праву и, что они запрещали свои сторонникам вступать в "Аль-Каиду".

"Аль-Каида" – самый живучий террористический вирус из тех, что до сих пор знал мир. Однако, если не считать трагедии 11-го сентября, "Аль-Каида" натворила пока что меньше бед, чем "Гамаа" или "Тамильские тигры" в пору своей наибольшей активности. Только разумная политика в сочетании с мерами по преследованию террористов помогут нам победить этот вирус. Вовсе не требуется развязывать новые войны, или поступаться нашими правовыми стандартами, чтобы победить "Аль-Каиду".

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА