1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Чистый BYNET: о проблемах журналистской этики в сети

Павлюк Быковский3 июня 2008 г.

Способны ли представители белорусских интернет-ресурсов договориться между собой об использовании принципов "традиционной журналистики"? Дискуссия на эту тему состоялась в офисе РОО "Белорусская ассоциация журналистов".

https://p.dw.com/p/EC5r

В результате дискуссии родилось предложение о начале кампании под рабочим названием "Чистый BYNET". Представители интернет-сообщества, которые захотят поддержать эту инициативу, как предполагается, выработают некий взаимоприемлемый механизм обращения с чужим контентом - это сегодня самый больной вопрос, а практическое толкование авторского права в этой новой области в ряде случаев отсутствует. Не менее важный вопрос – о роли журналиста в этой среде.

В интервью "Немецкой волне" об инициативе интернет-журналистов рассказал один из участников дискуссии, пионер белорусской веб-журналистики Александр Класковский: "В общем здесь следует говорить о проблемах журналистской этики. Они универсальны. Вместе с тем, Интернет – это все еще новый сегмент, который очень быстро развивается. Многие правила здесь еще не установились, и есть определенная специфика, он требует выработки какого-то такого кодекса".

Цель кампании: поднять культуру сетевого сообщества

Как считает Александр Класковский, то, что может родится в рамках кампании "Чистый Байнет" может быть сформулировано в виде неких неформальных правил, чего то похожего на этический кодекс. По его мнению, дискуссия о назревших проблемах интернет-журналистики способна поднять культуру сетевого сообщества.

По словам Александра Класковского, белорусская сеть работает в специфических политических условиях: «Это наполовину, так сказать, "партизанская" зона, но вместе с тем, нельзя списывать какие-то оплошности чисто профессиональные, дескать: "а мы боремся против авторитарного режима и потому нам разрешено использовать информацию без ссылок". Я немного утрирую, но такая проблема есть. Я считаю, что в данном случае интернетная вольница или оппозиционность какого-то ресурса - она не может быть таким зонтикам, оправданием того, что просто не выдерживаются какие-то профессиональные этичные правила".

Удастся ли государству набросить свою уздечку на интернет-вольницу?

Популярный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко в своих "Танцах на снегу" обронил интересную мысль: "Закон - это костыли для морали". "Законы придумывают, чтобы заставить людей что-то делать или чего-то не делать. Даже если законы хорошие, они значат, что сами люди не хотят по ним жить".

В ситуации Байнета власти пока только придумывают, каким "костылем" заставить интернет-сообщество играть по офлайновым правилам. Есть большие сомнения, что государству действительно удастся набросить свою уздечку на интернет-вольницу. Другое дело, если сама эта вольница цивилизуется, придумает свои правила и механизмы саморегуляции - и обойдется без навязываемых властями "костылей".

Инициаторы кампании "Чистый Байнет" не предлагают готовых "рецептов", но надеются, что идея саморегуляции будет поддержана коллегами.