Что грозит украинским олигархам?

Британская газета "Файнэншл таймс" пишет:

Аукцион по продаже "Криворожстали", состоявшийся на этой неделе, стал огромным триумфом для развивающейся рыночной экономики Украины и давно ожидаемой доброй вестью для администрации Виктора Ющенко. Около 5 миллиардов долларов, заплаченных транснациональной сталелитейной корпорацией "Миттал Стил", превзошли все ожидания, а сама сделка была совершена в результате честного и открытого аукционного процесса. Она станет стимулом для инвесторов, пребывавших в этом году в нерешительности из-за раздоров в украинском правительстве. Она еще раз докажет обеспокоенным сторонникам Ющенко, что он действительно намерен исправить нарушения, допущенные коррумпированной администрацией Леонида Кучмы.

Пересмотр на Украине результатов прошлой приватизации должен быть ограничен по объему, подчинен прозрачным правилам и завершен в течение четко определенного, очень короткого срока. В противном случае этот процесс может быть искажен различными политическими вендеттами, как это видно на примере ЮКОСа в России.

Менее желательной, но более реальной альтернативой является реприватизация а ля "Криворожсталь". Ющенко прав, придерживая эту возможность и одновременно пытаясь выработать с владельцами предприятий компромиссное решение на основе разницы между заплаченной ими и реальной рыночной ценой приватизированных объектов. Если же предприятия будут реприватизированы, важно, чтобы их прежние владельцы получили за них компенсацию от правительства. Несколько удачно проведенных реприватизаций даст государству необходимые ему средства. А перевод этой собственности из рук небольшой клики олигархов в международные компании переориентирует экономику страны на более открытый лад и сделает ее более конкурентоспособной. Достичь всего этого и избежать ошибок, допущенных Россией, может быть очень непросто. Но успех сделки с "Миттал Стил" – это прекрасный старт.

Итальянская газета "Репубблика" комментирует одобрение иракцами новой Конституции страны:

Каждый раз, когда после определенного периода затишья терроризм врывается в повседневную жизнь, создается впечатление, что он способен изменить ход истории. Но на этот раз в жутком состязании между терактами и необратимостью истории победу одержала последняя. В случае с Ираком это значит, что у граждан страны нет иной альтернативы, кроме как строить демократическое общество, так как Саддам Хусейн больше не вернется, и эта глава арабского национализма завершается.

Тему продолжает испанская газета "Эль мундо":

Новая Конституция не даст Ираку мира. Одним из самых спорных ее элементов является модель устройства государства. Курды и шииты требуют для своих регионов автономии, сунниты хотят централизма. Федеративная модель, закрепленная в конституции, не удовлетворяет никого. …Короче говоря, Ирак еще нескоро вернется к нормальной жизни, а американские войска вряд ли смогут оставить после себя успокоенную страну.

Британская газета "Гардиан" высказывает такую точку зрения:

Если бы это дело не было таким срочным, результаты были бы лучше. Конституция в ее нынешнем виде дает курдам и шиитам многое из того, что они требовали, а суннитам – меньше того, чего они добивались. Одновременно она взваливает на все три группы необходимость выяснить те оставшиеся нерешенными вопросы, которые авторы проекта конституции в спешке обошли вниманием.

Нидерландская газета "Фолкскрант" отмечает:

Не следует возлагать большие надежды на одобрение иракцами Основного закона. В расколотом Ираке каждый шаг к новой государственной системе сопровождается кровью, потом и слезами. Экстремисты, которые любой ценой стремятся торпедировать становление плюралистической демократии, будут и в дальнейшем сеять смерть и разрушения. Но исход референдума все же дает надежду.

Обзор подготовила Мария Копыленко