Что делать с моралью, когда речь идет о нефти?

Сохранять сильную зависимость ЕС от НАТО в настоящее время всё ещё разумно, однако вряд ли это может быть панацеей на будущее. Ведь НАТО означает, что руководство будет оставаться в руках США. Объединённая Европа, однако, с почти 400-миллионным населением не может ставить свою безопасность в зависимость от находящегося на расстоянии 6 тысяч километров партнёра, который, к тому же, преследует собственные интересы. Европе нужны собственные военные структуры и мощности. Причём не в рамках соперничества с США, а в качестве партнёрского дополнения.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" отмечает:

Европе не нужна параллельная НАТО. Именно этого принципа следует строго придерживаться европейским членам Североатлантического альянса, являющихся в то же время членами ЕС. Особенно в ходе дискуссий о том, в каких военных структурах нуждается Европа. Ведь самой эффективной гарантией безопасности Европы по-прежнему является тесный союз с Северной Америкой. Таким образом, всё то, что вредит НАТО, вредит, в конечном итоге, и ЕС. Поэтому европейскому военному аппарату ни в коем случае не следует производить впечатление, будто он умаляет значение США в целях укрепления европейской безопасности. Хотя именно об этом и мечтает правительство Франции.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует исход президентских выборов в Азербайджане:

Выборы в Азербайджане не отвечали международным стандартам. Такова критика со стороны ОБСЕ. Приговор убийственный и неожиданный. Неожиданным оказывается и молчание США. Неужели правы вульгарные марксисты? Неужели там, где речь заходит об экономических, в данном случае нефтяных, интересах, морали действительно не бывает? Южные республики на территории бывшего Советского Союза за 12 лет, прошедшие со времени провозглашения независимости, так и не усвоили урок демократии. Создаётся впечатление, что время и история там являются своего рода деформацией вечности. Может быть, более положительно можно было бы оценить нынешнее состояние кавказских республик как переходную фазу от феодализма к абсолютизму. Всё это не имеет никакого отношения к элементарному демократическому порядку. Будь то Казахстан, Азербайджан, Киргизия, Узбекистан, Грузия или Туркмения – повсюду преступные кланы навязывают своим народам застой, и накапливают для себя сказочные богатства. Открытая поддержка со стороны США, особенно после того, как им было позволено создать в рамках борьбы с терроризмом собственные военные базы в Средней Азии и на Кавказе, не позволяет оппозиции надеяться на демократизацию. Вместо этого растёт уверенность в том, что кавказским государствам грозит судьба "банановых республик" Центральной и Южной Америки, где поведение США диктовалось геополитикой и сырьевыми интересами. Тот, кто пытался избежать влияния США, оказывался в руках Советского Союза. В настоящее время этот дуализм утратил свою актуальность. Пытаясь добиться благосклонности местных властителей, Москва и Вашингтон соперничают друг с другом. Оппортунизм держав-гегемонов позволяет местным правителям расправляться по собственному усмотрению со своими внутриполитическими противниками.

Газета "Вельт" комментирует принятые правительством Германии меры экономии, которые коснутся пенсионеров:

Впервые за всё время существования системы пенсионного страхования размеры пенсий в следующем году сократятся. Это весьма болезненно скажется на многих пожилых людях, тем более что именно на них ложится основное бремя, связанное с финансированием реформы системы здравоохранения. Неудивительно поэтому, что социальная политика нынешнего правительства Германии воспринимается как произвол. Расплачиваться за это коалиции придётся на следующих выборах. Шрёдер пытается объяснять свои действия старением населения и увеличением продолжительности жизни пенсионеров. Однако подобное развитие – не новость, и оно вряд ли может служить извинением тому, чтобы обирать пенсионеров.

Обзор печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА