Что общего между диалектическим мышлением и прямым шантажом?

Доклад лишь подтвердил то, чего многие опасались уже с момента падения Багдада. У Саддама Хусейна не было пригодного к использованию биологического, химического и ядерного оружия. Поэтому нельзя было и утверждать, что Ирак представлял непосредственную и серьезную угрозу для Запада или для соседних с ним стран. Но именно это и утверждали правительства США и Великобритании. Образ государства, обладавшего наступательными вооружениями, не складывается. Вместо этого следовало бы говорить о злокачественном режиме, агрессивность и военный экспансионизм которого до сих пор удавалось эффективно сдерживать. Беспристрастный анализ показывает, что весной 2003 года иракское оружие массового поражения не представляло серьезной угрозы. Ирак к тому времени был разоружен.

Парижская газета «Фигаро» рассуждает о том, какое воздействие война в Ираке оказала на расстановку сил во внутренней политике США:

Сегодня Джордж Буш уже не тот, каким он был раньше. Всего пять месяцев назад он, облачившись в военную форму, с триумфом провозгласил на авианосце «Авраам Линкольн» победу Америки над Ираком. Сегодня Буш понимает, что его поход, который должен был защитить США от «оси зла», не был само собой разумеющейся вещью, и его будет недостаточно для победы на президентских выборах через год... Коалиция национального согласия, которая сплотилась вокруг Джорджа Буша после событий 11 сентября 2001 года, развалилась. И именно потому, что война в Ираке превратилась в США в важнейшую тему внутриполитических дискуссий, демократы могут рассчитывать на победу на президентских выборах.

Австрийская газета «Штандард» уделяет внимание новому заявлению руководства Северной Кореи о начале работ по созданию атомной бомбы.

«Хочешь мира, готовься к войне», - так звучит известная государственная мудрость античных времен. В условиях современного мира, ее можно было бы перефразировать примерно так: «Хочешь вести переговоры, угрожай бомбами». Северная Корея – этот особенно жестокий вариант тоталитарного режима – ничего не желает так сильно, как начала переговоров с США, чтобы добиться от них финансовой помощи и гарантий своей безопасности, но приглашения начать переговоры она облекает в форму открытых угроз. Такую тактику можно назвать или примером диалектического мышления «любимого руководителя» Ким Чен Ира или уже надоевшими попытками шантажа.

Французская газета «Прогрэ» комментирует решение руководства Израиля продолжить строительство защитной стены на границе с палестинскими территориями:

Если два соседа не уживаются друг с другом, то у них может появиться желание отгородиться друг от друга стеной. А, построив эту стену, они на долгие годы увязнут из-за нее в спорах и судебных тяжбах. Расположение стены, ее высота, ее воздействие на окружение – все будет пущено в ход, чтобы еще больше накалить конфликт, который эта стена, в принципе, была призвана разрешить. Приходится опасаться, что защитный вал, который сейчас сооружает Израиль, еще больше обострит конфликт с палестинцами и, вероятно, еще долгие годы будет подпитывать его. Кроме того, он вызывает острые дебаты и в самом израильском обществе.

Австрийская газета «Виртшафтсблат» посвящает комментарий слиянию авиакомпаний «Эйр Франс» и КЛМ в крупнейшее авиационное предприятие Европы:

Слияние голландской авиалинии КЛМ с французской «Эйр Франс» знаменует собой начало новой эры в европейском воздушном сообщении. В истории авиационной промышленности открыта новая глава. Объединение авиакомпаний «Эйр Франс» и КЛМ в скором времени положит конец дурной традиции, когда излишние мощности авиалиний удерживались на плаву за счет дешевых банковских кредитов и скрытых субсидий из государственной казны. Новая компания «Эйр Франс КЛМ» придаст новый мощный импульс процессу консолидации в авиационной промышленности

Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА