Что сделает следующий "Саддам"?

Даже наиболее тревожащие предположения о наличии в Ираке оружия массового поражения или средств к его производству, не предвещают никакой непосредственной опасности. С силовой акцией против Ирака следует повременить ещё и потому, что в регионе предпринимаются различные дипломатические инициативы, в частности, дипломаты пытаются побудить Саддама и его ближайшее окружение покинуть Ирак и принять политубежище за пределами страны. Если администрация Буша сохраняет военное давление на Багдад, с целью добиться от Саддама более полного и активного сотрудничества с инспекторами ООН или заставить его прислушиваться к дипломатам-посредникам, то в этом смысле результаты давления могут быть вполне конструктивными. Но, если же Вашингтон в действительности планирует превентивный силовой удар в ближайшие недели – самостоятельно или с британской поддержкой, то американцам следует ещё раз подумать, - отмечает американская газета "Интернэшнл Геральд Трибюн".

Канадская газета "Нэшнл пост" считает силовую акцию против Ирака неизбежной и скептически смотрит на сценарии арабских стран относительно возможной смены власти в Багдаде без применения силы:

Если власть сменится, то те, кто хотели вести бизнес с Саддамом, наверняка потребуют немедленной отмены всех санкций против Ирака. Мощь иракских нефтяных ресурсов и их неконтролируемое использование

позволят следующему "Саддаму" быстро завершить то, что не успел его предшественник, а именно продолжить программы по производству оружия массового поражения. И, что ещё хуже, США в таком случае в очередной раз предстанут перед народом Ирака силой, поощряющей их поработителей... Таким образом, мы потеряем возможность, освободить одну из наиболее перспективных наций Ближнего Востока, обладающую большим индустриальным потенциалом и способствовать превращению Ирака в процветающую и миролюбивую страну. Кроме того, мы упустим шанс создать в регионе модель реальной демократии и свободной экономики... Переворот в Ираке как нельзя лучше устроил бы саудовскую королевскую семью, диктаторов в Сирии и Египте и преступный иранский режим. Но нам не следует даже рассматривать это как альтернативу истинному освобождению Ирака, - единственной надежде на подлинное разоружение этой страны. Есть вещи и похуже, чем немедленная военная операция в Ираке под началом американцев. А именно – война, которую придется вести с опозданием, все равно - против Саддама или против его преемника, которым мир по глупости позволит продолжать тиранить народ, разрабатывать оружие массового поражения и при этом претендовать на лидерство в регионе, - пишет канадская газета "Нэшнл пост".

Итальянская газета "Репубблика" полагает, что Белый Дом не ограничится силовым давлением:

Терпение нетерпеливого Буша лопается. Он уже принял решение, и все недовольство европейцев не заставит его свернуть с намеченного пути. Буш знает, что Европы на самом деле не существует, да ему и без Европы всё ясно: ясно, что Саддам не собирается разоружаться, ясно, что этот фильм мы уже видели, ясно – что ООН – бесхребетная организация..., - отмечает итальянская газета "Репубблика".

Британская газета "Файнэншл таймс" полагает, что в последние недели США стали больше внимания обращать на общественное мнение Европы:

Ни один из американских опросов общественного мнения не наделал в Вашингтоне столько переполоха, как актуальный обзор газеты "Гардиан" в котором говорится, что лишь 30 % британцев поддерживают план войны в Ираке. Американцы чувствуют, что они становятся все больше зависимыми от зарубежного мнения. Эта зависимость создает как новые возможности, так и новые опасности для политиков по обе стороны Атлантики. Тем более, что британскому премьер-министру Тони Блэру на следующей неделе предстоит прогулка по "минным полям": в понедельник ООН будет рассматривать доклад инспекторов по Ираку, во вторник Буш выступит с заявлением о положении нации, а в Израиле пройдут парламентские выборы. К концу недели американцы уже успеют намотать на ус, как отреагировали на все эти события европейцы. И тот Вашингтон, в который Тони Блэр прибудет в пятницу может оказаться совершенно другим, чем всего ещё неделю назад, - пишет британская газета "Файнэншл таймс".

"Дэйли миррор" в свою очередь критикует политику Блэра в отношении Ирака:

Задача Блэра - защищать жителей Великобритании. А им угрожает вовсе не Саддам, а фанатики из "Аль-Каиды", это Блэр сам признаёт. Один из постулатов военного искусства гласит, что война на два фронта чревата катастрофой. Но именно в этом направлении движется Блэр: он собирается воевать с Ираком в то время, когда дома ему предстоит продолжать борьбу с терроризмом, - недоумевает британская газета "Дэйли миррор".

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА