1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Что такое сострадательный консерватизм?

Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА18 мая 2002 г.

Чем более узко США очерчивают свои национальные интересы, тем менее стабильным становится мир.

https://p.dw.com/p/2C3v
Буш говорит о "моральном катарсисе Америки"...Фото: AP

Британский еженедельник "Гардиан уикли" критикует ханжескую, на его взгляд, политику Белого дома в отношении беднейших стран мира:

Вскоре после того, как Соединённые Штаты увеличили ассигнования на помощь развивающимся странам с 10-ти до 13-ти сотых процента своего валового внутреннего продукта, "сострадательный консерватизм", о котором говорил президент Буш, редуцировал свою сострадательную составляющую. В мае был принят закон о субсидиях отечественным аграрным производителям, который неминуемо лишит последних средств к существованию массу людей в разных странах мира.

Всемирный банк составил отчёт о последствиях протекционистских мер США для одной из беднейших стран Африки – Буркина Фасо. Большинство её жителей выращивают хлопок, зарабатывая не более одного доллара в день. В отчёте говорится, что если бы цены на хлопок не были искажены протекционистскими субсидиями, прежде всего, американскими, то количество людей, живущих в нищете, сократилось бы в Буркина Фасо за шесть лет вдвое... Свою внутриполитическую кампанию Буш часто изображает как моральный катарсис Америки. Однако для остального мира куда важнее аморальность нового аграрного закона. В этом и состоит главная опасность. И у европейцев, и у жителей развивающихся стран американская пропаганда свободной торговли ассоциируется теперь с лицемерием.

Провал саммита ВТО в Дохе отрицательно скажется на росте мировой экономики. А любой экономический спад ещё больше усилит антиамериканские настроения, которые питаются нежеланием администрации Буша хотя бы немного подчинить национальные интересы США глобальным усилиям по борьбе с экологическими катастрофами или по предотвращению разработок оружия массового уничтожения. Вашингтон то и дело либо дистанцируется от международных организаций, призванных контролировать распространение такого рода оружия, либо пытается манипулировать руководителями этих организаций...

Вряд ли в нынешней международной обстановке от нового антиамериканизма выиграют прогрессивные партии и движения. Скорее, это будут реакционные группировки вроде тех, против которых США сражались в Афганистане и которые обретают всё большее влияние в Европе.

Чем более узко США очерчивают свои национальные интересы, тем менее стабильным становится мир. Он делается всё более опасным для каждого, и прежде всего – для единственной в мире сверхдержавы, – заключает британская газета "Гардиан уикли".

Атмосфера взаимных упреков завтра покажется идиллией американо-европейской солидарности. Швейцарский еженедельник "Вельтвохе" комментирует предстоящий визит Джорджа Буша в Европу: президент США хочет заручиться поддержкой на случай войны в Ираке:

Если США нападут на Ирак – а, судя по всему, это произойдёт никак не позже будущей весны, – страны континентальной Европы, видимо, открыто дистанцируются от своего сверхсильного союзника. Это может привести к самому крупному кризису за всю историю трансатлантического партнёрства. Нынешняя атмосфера взаимных упрёков уже вскоре может показаться поистине идиллией солидарности, – пишет швейцарский еженедельник "Вельтвохе".