Шарон в тупике

По завершении военной операции в лагере палестинских беженцев в Дженине Израиль заверил, что “ему скрывать нечего”, а слухи о кровавой бойне среди гражданского населения – это клевета. Казалось бы вполне логичным, чтобы восстановить подмоченную репутацию Израиля, позволить следственной комиссии ООН посетить Дженин. Однако целый ряд увёрток вызывают подозрение, что Израилю есть что скрывать в Дженине. Так что принятое правительством Израиля решение отказать комиссии ООН во въезде в Палестину может обернуться против самого Израиля. Правительство Шарона продемонстрировало пренебрежение к ООН. Комиссия была создана по предложению самого генерального секретаря ООН Аннана. Теперь она оказалась не у дел, а Совет безопасности ООН грозит санкциями против Израиля. Шарон, очевидно, всё ещё исходит из того, что, приняв предложение США освободить из-под домашнего ареста лидера палестинцев Арафата, он тем самым обеспечил себе поддержку Вашингтона в ООН. Однако в действительности нет никаких гарантий, что США наложат вето на резолюции ООН, направленные против Израиля, поскольку они не хотят, чтобы сложилось впечатление, будто была заключена сделка “Рамаллах взамен за Дженин”. Израиль предстаёт в нелестном свете, что касается событий в Дженине. Более того, существует опасность, что он восстановит против себя весь мир, в том числе и своих друзей.

Газета “Генераль-анцайгер” отмечает:

Шарон всё больше оказывается пленником своих тактических уловок. Его последний ход: свобода передвижения для Арафата взамен за блокаду работы комиссии ООН в Дженине. Однако в результате роспуска комиссии Шарон оказывается в тупике. Позиция Арафата после израильской военной операции упрочилась. И если события в Дженине так и останутся не расследованными, то на Израиль ляжет подозрение в попытках что-то скрыть. Израилю следует не вступать в конфронтацию с ООН, а сотрудничать с этой организацией, чтобы найти политическое решение проблемы в регионе. Шарон же вместо этого проводит курс на самоизоляцию, что ещё больше затрудняет попытки сбалансировать интересы Израиля и палестинцев. Так что опять нужен нажим извне – и на Шарона, и на Арафата. В последние дни стало ясно, что такой нажим могут оказать лишь США. Так что Бушу следует принять решение. Время колебаний в ближневосточной политике миновало.

Газета “Файнэншл таймс дойчланд” пишет:

Предоставив Арафату свободу передвижения, Израиль выполнил главное требование международного сообщества. Это – важный сигнал к разрядке, за которым должны последовать и другие, чтобы остановить эскалацию насилия на Ближнем Востоке. Нечёткость позиции Арафата в вопросе о терроризме подвергается критике не без основания. Тем не менее, ясно, что, кроме Арафата, в настоящий момент никакой другой палестинский лидер не пользуется такой широкой поддержкой среди палестинцев и в арабском мире.

Газета “Лейпцигер фольксцайтунг” отмечает:

Вынужденный выбирать между двух зол, глава израильского правительства Шарон отдал предпочтение якобы наименьшему. Лучше уж иметь неприятности с разгуливающим на свободе лидером палестинцев, чем терпеть присутствие в Дженине критически настроенной следственной комиссии ООН. Однако в этих расчётах есть серьёзная ошибка. Для палестинцев уже сегодня Дженин становится символом сопротивления. Подозрения, что израильская армия устроила там резню, будут, не подвергаясь критическому анализу, включены в арабские учебники истории.

Тему продолжает газета “Хандельсблатт”:

Тот, кто считает, что освобождение Арафата из-под домашнего ареста уже можно расценить как первый шаг на пути к заключению перемирия между палестинцами и израильтянами, рискует тем, что над ним будут издеваться как над наивным оптимистом. Конечно, Арафату позволено снять кандалы, но не следует это путать с полной свободой. Радиус его действий остаётся крайне ограниченным.

Британская газета “Файнэншл таймс” также комментирует ситуацию на Ближнем Востоке:

Инфраструктура Палестинской автономии разрушена, и политические возможности Арафата в этой связи сильно ограничены. Поэтому в регион должны прибыть иностранные миротворцы – если, конечно, Арафат захочет активно работать над урегулированием ситуации. США должны добиться полного вывода израильских войск с палестинских территорий и прекращения регулярных рейдов в палестинские города и посёлки. Для того, чтобы дать Палестинской автономии возможность взять экстремистов под контроль, США и Европа должны оказать ей помощь в восстановлении структур безопасности. Ведь Израиль разрушил на палестинских территориях почти все полицейские участки и тюрьмы. Но главная задача, стоящая перед иностранными державами, заключается в разработке осуществимых политических планов, которые могли бы дать региону надежду и устойчивую альтернативу насилию.

Нидерландская газета “Телеграаф” оценивает роль палестинского лидера Арафата:

Арафат освобождён из-под домашнего ареста, но ещё не известно, чего он сможет добиться, получив свободу. Если палестинцам и израильтянам суждено когда-нибудь заключить мир друг с другом, тогда Арафат должен принять меры против радикально настроенных палестинцев. Но приступив к принятию мер, Арафат тут же лишится популярности, которой он добился благодаря своему домашнему аресту. Так что моральная победа над Шароном – это Пиррова победа Арафата, у которого не осталось свободы политических действий.

Итальянский журнал “Мондо” озаглавил свою статью “Мадридский квартет”:

Не исключено, что ситуация на Ближнем Востоке скоро будет в той или иной мере урегулирована, и решающую роль в этом сыграют дипломатические усилия так называемого “Мадридского квартета”, в который входят США, Россия, НАТО и Европейский союз. Однако перспективы развития международных отношений будут в значительной мере зависеть от политики этого “квартета” даже в том случае, если успехи в деле мирного урегулирования ближневосточного конфликта заставят себя ждать. Следующий шаг к укреплению отношений между Россией и Западом будет сделан в конце мая в Риме, куда президент США Буш прибудет после московских и петербургских переговоров со своим российским коллегой Путиным. Музыкальные партии для “квартета” ещё предстоит расписать, однако солисты уже названы.