Ширак спрятался за свой язык?

Жак Ширак спрятался за свой язык, который он показывает британцам и американцам. Главные заботы французского президента давно связаны не с багдадским диктатором и не с возложенной отчасти и на Париж ответственностью за устранение иракской угрозы. Возражая Вашингтону, Франция намерена повысить свой международный авторитет и взять на себя в Европе ведущую роль как противовес Соединённым Штатам. В этой игре Ширак не собирается идти ни на какие уступки. Объединившись с немцами, он покинул своего традиционного партнёра по НАТО и сделал ставку на "коалицию недовольных", на альянс "отказников", то есть союз с государствами, которыми руководят полудемократические правительства. Россияне и китайцы внезапно стали значить для Франции больше, чем британцы и американцы. Иначе не объяснишь, почему Париж сам отклонил компромиссное предложение Великобритании по новой иракской резолюции, не желая даже обсудить его. Лондон хочет дать Саддаму новый, на этот раз последний срок для выполнения условий резолюции №1441 Совета Безопасности ООН, а Париж заявляет в ответ "нет", не пояснив, каким же ему самому представляется давление, которое надо оказать на упрямого диктатора. Таким поведением на Саддама Хусейна не повлиять. Наоборот, этим можно лишь подсказать ему выход из положения, сознательно ослабить ООН и положить конец совместной европейской внешней политике. Ширака явно интересует не столько борьба за мир, сколько борьба против Вашингтона. А Саддам тем временем потирает руки от удовольствия, - подчёркивает издающаяся в Берлине газета "Вельт".

Газета "Берлинер курир" пишет о встрече канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера с премьер-министром Великобритании Тони Блэром в Лондоне:

И Шрёдер, и Блэр прижаты к стенке и отчаянно борются за своё политическое выживание. Лидер лейбористской партии крупно просчитался, когда, словно вассал, последовал военным курсом за Вашингтоном. Это привело к тому, что Блэр стал чужим для своего народа. Сейчас он дал задний ход. Однако его вариант резолюции по Ираку - это не компромисс, а скорее фиговый листок, прикрывшись которым Блэр хочет успокоить соотечественников. Самое нелепое заключается в том, что почти все это заметили, - подытоживает газета "Берлинер курир".

"Иракскую" тему продолжает выходящая в Эрфурте газета "Тюрингер альгемайне":10

Совет Безопасности ООН продолжает пребывать в нерешительности: он и ни за войну с Ираком, и ни против неё. НАТО и Евросоюз тоже терзают внутренние противоречия. Положение становится всё тревожнее, особенно после убийства сербского премьера Джинджича, которое повлекло за собой вопрос: сохранят ли свою силу прежние решения конфликтных ситуаций? Разногласия наметились даже между Вашингтоном и Лондоном. Едкой фразой о том, что США ни в коей мере не зависят от Великобритании, Вашингтон отодвинул на более поздний срок завершающий этап дебатов в Совете Безопасности ООН. О том, что США представляют собой ведущую силу в мире, в настоящий момент не может быть и речи. Это должны осознать стратеги Джорджа Буша. Конечно, США достаточно сильны, чтобы в одиночку лишить Саддама власти, но им ни за что не совладать с последствиями этого шага. Балканы, Афганистан, Ирак, Палестина и множество "горячих точек" в Африке и Азии, на которые мало кто обращает внимание, не оставляют иного выхода, кроме как вернуться к взаимному согласию, - считает выходящая в Эрфурте газета "Тюрингер альгемайне".

Обзор подготовил Сергей Вильгельм, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА