Шрёдер лечит сердце партии успокоительными средствами

Партийный съезд не ослабил позиций Герхарда Шрёдера – таков итог трехдневных консультаций в Бохуме. Не исключено, что это – даже больше, чем ожидало руководство СДПГ. Однако, с другой стороны, партийному руководству не удалось вдохновить делегатов реформаторским курсом правительства Шрёдера. Социал-демократы вздыхают и немного растеряны. СДПГ устремляется в неизбежное, только и всего. Шрёдер – отнюдь не партиец. Свою карьеру он сделал скорее в конфликте с партией, а не вместе с ней, пост председателя СДПГ он перенял 4 года тому назад отнюдь не от большого желания. В Бохуме Шрёдер лечил сердце своей партии успокаивающими таблетками. Может быть, именно в этом-то и кроется причина того, почему не удается сплотить избирателей СДПГ. Таким путем эрозии Социал-демократической партии не избежать.

Выходящая в Дюссельдорфе газета "Хандельсблатт" так комментирует эту тему:

Тот факт, что в последний день партийного съезда делегаты вопреки воле федерального канцлера все-таки постановили распространить пенсионное страхование на всех работающих граждан, свидетельствует о все еще присутствующем в СДПГ духе сопротивления. В Бохуме временами царило настроение, напоминавшее о легендарном съезде в Мангейме и свержении Рудольфа Шарпинга, - пусть даже если теперь оно и было направлено против менеджера партии, а не против ее председателя. Герхард Шрёдер ясно увидел это. Именно этим объясняется его гневный выпад в адрес нижнесаксонской, то есть собственной земельной организации СДПГ. В Бохуме канцлеру стало очевидно, что 90-процентная поддержка его программы реформ на внеочередном съезде в начале июля в Берлине – это всего лишь красивая, но обманчивая картина реформаторского потенциала Социал-демократической партии.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует попытки администрации США скорректировать стратегию в отношении Ирака. Газета пишет:

За произносимыми Джорджем Бушем словами скрываются попытки сделать вид, будто изменение курса в отношении Ирака по сути является лишь последовательным продолжением по-прежнему верной политики. Ну, это дело Буша: по-другому он не может позволить себе действовать. Однако за изменением курса в отношении Ирака угадывается почти не скрываемое риторикой американского президента признание, что многое из того, что было до сих пор предпринято, - неправильно, что политика оккупации, проводящаяся в последние месяцы, ошибочна и дала питательную почву для сопротивления. Если в результате еще и возникнет прозрение, что будущая иракская демократия должна быть разработана в самом Ираке, а не куплена в супермаркете сверхдержавы, то тем лучше.

Обзор немецкой печати подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА