Ющенко предстоит вновь бороться за голоса избирателей

Мировая печать комментирует политический кризис на Украине. Британской ежедневная газета "Таймс" пишет:

Увольнение президентом Ющенко всего правительства является жесткой мерой, к которой, по мнению многих его соотечественников, ему следовало бы прибегнуть много месяцев назад. Почти с самого начала "оранжевой революции" трения, возникшие между президентом Ющенко и премьер-министром Тимошенко, представляли собой угрозу для нормального осуществления реформ, обещанных тысячам демонстрантов в Киеве в ноябре прошлого года. Однако решение украинского президента было спровоцировано уходом в отставку главы его администрации, которая сопровождалась обвинениями в массовой коррупции внутри правительства. За этой отставкой последовал уход со своего поста главного обвиняемого, секретаря Совета обороны и безопасности Украины Петра Порошенко, который был назначен на эту должность как своего рода противовес премьер-министру и который, по сути дела, руководил параллельным виртуальным кабинетом. Страстные споры, внутренняя борьба и растущее недовольство общественности сделали нормальное управление невозможным. Господин Ющенко решил действовать прежде, чем волна хаоса и цинизма захлестнет его революцию.

Надежды на то, что украинской коррупции удастся положить конец, разбились о суровую реальность: о новые должностные преступления, сомнительные деловые сделки, проявления непотизма и фаворитизма. Не способствовали популярности правительства рост инфляции и замедление экономического развития, и отсутствие последовательности в решении ключевых политических вопросов. Однако на этот раз избирателей смущал тот факт, что разногласия в высшем эшелоне власти объяснялись личной антипатией и неудовлетворенными амбициями и не имели под собой идеологической основы: ведь взгляды господина Ющенко на Европу, энергетическую политику и отношения с Москвой почти не отличаются от воззрений госпожи Тимошенко.

Юлия Тимошенко – личность намного более харизматичная. Именно она собирала толпы в поддержку революции и определяла риторику протестов. И после того, как блок ее сторонников вступил в партию господина Ющенко "Наша Украина", Тимошенко весьма неохотно согласилась на роль второй скрипки. Она использовала пост премьер-министра, чтобы расширить свое влияние и полномочия, частенько игнорируя политику президента. Тимошенко была неудобным премьер-министром и в других аспектах. По мнению большинства наблюдателей, она не могла быть беспристрастной в вопросе энергетической политики, поскольку ее состояние было сделано в тот период, когда она пребывала на посту главы газовой промышленности Украины. Ее глубокая антипатия к России, где с нее до сих пор не сняты обвинения в попытке подкупа чиновников министерства обороны, осложняла старания господина Ющенко наладить отношения с Москвой. И вот теперь господин Ющенко предложил технократу с Восточной Украины стать во главе нового украинского правительства. По крайней мере, эти двое должны сработаться. Им надо многое сделать, для того чтобы удержать свои позиции во время парламентских выборов в марте будущего года, на которых ожесточенная госпожа Тимошенко, скорее всего, бросит им вызов.

Избирателей может убедить только прекращение склоки, проведение четкого экономического курса и ликвидация разъедающей страну коррупции.

Британская газета "Гардиан", комментируя визит Путина в Германию, указывает, что Запад несет свою долю ответственности за положение дел на территории бывшего Советского Союза и в частности в России:

Визит Путина в Германию на этой неделе и подписание соглашения о строительстве газопровода, который со временем дойдет и до Великобритании, наглядно продемонстрировал энергетическое богатство России. Вот уже шесть лет российский бюджет является профицитным, и так будет и впредь. На этой неделе Путин объявил о повышении заработной платы учителям, врачам и медсестрам, а также о выделении дополнительных средств на медицинское оборудование, что показывает его обеспокоенность последствиями 'реформ самоокупаемости'. Имея огромный бюджетный избыток, он легко может раздавать деньги, реагируя на социальное недовольство. Однако, похоже, что у президента отсутствует определенная экономическая стратегия. Сегодня он действует как радикальный неолиберал, а завтра начинает спешно увеличивать расходы на социальные нужды. Тем временем россиян больше всего угнетает то, что экономическая либерализация дала новый толчок старым бедам России - коррупции на всех уровнях чиновничьего аппарата, избирательности в отправлении правосудия и страшному эгоизму крохотного меньшинства, составляющего экономическую элиту. И за это Запад несет свою долю ответственности.

Обзор печати подготовил Владимир Тарасов