Ярослав Романчук: «Необходимо вернуться к формату открытого диалога между лидерами»

Я. Романчук: На самом деле "Движения за свободу" нет. Мы против того, чтобы объявлять об инициативах без согласования со всеми ее участниками. Когда без ведома ОГП публикуется заявления, в котором указаны подписи людей, которые возглавляли штабы единого кандидата, и они тоже об этом ничего не знают, это, скорее всего, похоже на провокацию, чем на серьезный подход к формированию движения. Мы за движение, которое включает в себя всех, мы за расширение коалиции, мы за то, чтобы она объединяла не только тех людей, которые работали на предвыборную кампанию в рамках политического совета и Национального комитета, но это также движение, которое объединяло бы и социал-демократическую партию, и молодежь, а также всех тех людей, которые по разным причинам не хотят состоять членами политических партий.

На Ваш взгляд, почему так поступили эти люди, которые, не посоветовавшись с ОГП, объявили о создании движения?

Я. Романчук: На самом деле, они посоветовались не только с ОГП, но и с многими другими людьми, которые, на мой взгляд, важны для того, чтобы нам расширять демократические силы, создавать устойчивый имидж конструктивной оппозиции, и затем власти в обществе. Я думаю, те люди просто боятся политической конкуренции, боятся признать свои ошибки, и хотят просто монополизировать право выступать от имени демократических сил страны. По разным причинам эти люди, очевидно, не хотят себя называть. Они оказывают медвежью услугу для А. Милинкевича, и для тех людей, которые входили в его штаб. Создавать бюрократию в демократическом движении – не лучший способ продвижения вперед.

А Вы можете сказать, что это за люди, кто стоит за этой инициативой?

Я. Романчук: На мой взгляд, за этой инициативой стоит часть Белорусского национального фронта, люди со штаба, Ивашкевич, Корниенко, Орешко, Святская, Вечерко, Кулей... Я могу ошибиться с фамилиями, но я считаю, что без согласования данных вопросов с руководством штаба подобное размещение заявления в прессе было бы невозможным.

Можно ли говорить, что эти разногласия являются принципиальными?

Я. Романчук: Думаю, что нет, потому что мы встречались раньше, и этот вопрос не обсуждался. Все согласны с тем, что необходимо расширять сферу действия и поддержку демократических сил, значит, необходимо расширять существующую коалицию. Мы – за расширение существующей коалиции на тех принципах, которые приемлемы для остальных участников, которые по разным причинам туда не входят. Раз стратегия понятна, я думаю, что был тактически ошибочный шаг на опережение, на мой взгляд, очень неудачный. Я здесь не вижу принципиальных разногласий типа ОГП – в одну сторону, а БНФ или штаб – в другую. Просто необходимо вернуться к формату открытого диалога между лидерами. Нельзя выбрасывать очень важные структуры из процесса принятия решений, как это было с опубликованием данного заявления.

Какими, на Ваш взгляд, могут быть роль и место Объединенной гражданской партии в этом движении?

Я. Романчук: ОГП была инициатором создания существующей коалиции, мы активно участвовали в кампании. Многие наши люди участвовали в работе штаба А. Милинкевича. Мы несли большой груз ответственности за работу Национального комитета. Поэтому мы считаем, что наше предложение по созданию и структурированию движения и наполнению его конкретной деятельностью является одним из ключевых. Без ОГП создание движения невозможно. Я думаю, что все это понимают. Но вопрос не в личных амбициях. Мы должны помнить о сверхзадаче, которая нам предстоит. Это демократизация страны, а не склоки между отдельными малыми и средними группировками за то, кто будет иметь право выступать от имени демократических сил за рубежом. Мы предлагаем открытый диалог для того, что придти не к персонификации движения и поделить некие рабочие места для его участников, а для того, чтобы согласовать в первую очередь стратегию, программу, приоритеты данного движения.