17 июня - день, которым можно гордиться

Конечно, физически жители ГДР не могли противостоять советским танкам, но, в конечном итоге, моральную победу одержали именно они. Коммунистическая СЕПГ обнаружила своё истинное лицо. Очевидными стали бессовестное стремление к господству и идеологическое ослепление. Опасными эти свойства перестали быть лишь после падения Берлинской стены в 1989 году.

Газета "Нойе Рейн-Цайтунг" отмечает:

17 июня стало началом конца ГДР. Массовые протесты показали клике СЕПГ, что мнимая законность её власти обеспечивается лишь советскими танками. Можно сказать, что 50 лет назад началась революция, мирно завершившаяся благодаря Горбачёву в 1989 году.

Газета "Лейпцигер Фольксцайтунг" продолжает тему:

Мужество и решимость людей, пожертвовавших своими жизнями 50 лет назад, достойны того, чтобы остаться в памяти народа. То, чего они требовали, является сегодня духовным богатством нашей страны: свобода, единство, человечность. 17 июня 1953 года – это день, которым мы можем гордиться.

Газета "Меркише Одерцайтунг" пишет:

В истории Германии не много дат, которыми нация могла бы гордиться. Такой датой является 17 июня, когда начались стихийные протесты против произвола и гнёта. Вряд ли стоит сегодня спорить о том, были события массовым протестом против повышения норм или же народным восстанием. Ведь, несмотря на все академические дискуссии, значение 17 июня остаётся бесспорным. Это было первое народное восстание против коммунистической диктатуры в советской зоне влияния. И за ним последовали другие.

Газета "Кёльнер Штадт-Анцайгер" отмечает:

День восстания за свободу, наконец, опять стал одной из важнейших дат в истории Германии. По сравнению с другими народами, немцы слишком редко использовали возможность мятежа против диктатуры и произвола.

Газета "Тагесцайтунг" комментирует решение Совета безопасности ООН о предоставлении американским гражданам иммунитета в Международном уголовном суде:

Угрозы и шантаж оказываются эффективным средством в международной политике. Об этом свидетельствует и принятое большинством голосов решение Совета безопасности ООН, удовлетворившее – в нарушение международного права – требование администрации США: американским гражданам, участвующим в миротворческих миссиях ООН, предоставляется на ещё один год иммунитет в Международном уголовном суде. Однако шантаж срабатывает только в том случае, если позволяют себя шантажировать. Год назад Буш вынудил остальных 14 членов Совета безопасности ООН пойти на уступки, прибегнув к угрозе наложить вето на продление миротворческой миссии в Боснии. На этот раз никакого конкретного средства нажима у него не было. Поэтому тем более непонятно, почему правительство Германии, критиковавшее прошлое решение, на этот раз не проголосовало против. Тем самым, красно-зелёная коалиция отказалась от своей позиции, заключавшейся в последовательной поддержке независимого Международного уголовного суда. Теперь и на правительство Германии ложится часть ответственности за ослабление важнейшей со времени основания ООН международной инстанции и за то, что в международной юстиции будут действовать двойные мерки. При этом вряд ли оправдаются расчёты Берлина на то, что подобный оппортунизм будет способствовать восстановлению подорванных отношений Германии с США. Наоборот. В покорности, проявленной Германией и Францией в Совете безопасности ООН, администрация США усмотрит лишь подтверждение своей политики. Она потребует уступок и в других политических сферах – в качестве доказательства искренности раскаяния в своей критике в адрес войны против Ирака. А ведь эта критика, независимо от её мотивов, была абсолютно справедливой и необходимой. После того, как Франция и Германия сдались в Совете безопасности ООН, многим маленьким странам будет ещё труднее выдерживать нажим со стороны США.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА